Kiểm tra continuity (QA)
Lỗi continuity là sự không khớp với một điều gì đó cụ thể.
Đó chính là lý do tồn tại của canon. Không có một tham chiếu đã được phê duyệt, "cô ấy trông hơi khác" chỉ là một ý kiến. Có tham chiếu, đó là một sự so sánh, và một sự so sánh có thể được kiểm tra, xếp hạng và chuyển tới sửa chữa.
01 / Bên trong quy trình làm việc
Hai loại continuity
Tính liên tục hình ảnh là điều mọi người mong đợi: liệu người này trông có giống nhau, phòng có giống nhau, áo khoác có giống nhau không. Đây là nửa dễ hơn, vì có một tham chiếu để so sánh.
Tính liên tục tường thuật là nửa phần gây hỏng công việc dài tập và cũng là phần ít được kiểm tra nhất. Một nhân vật biết điều họ chưa được nói tới. Một đạo cụ xuất hiện ở hai nơi. Một vết thương lành giữa các tập. Một mối quan hệ bị đặt lại. Những lỗi này vô hình đối với mọi kiểm tra chỉ nhìn vào điểm ảnh, và chúng là những lỗi khán giả thực sự để ý.
- Mặt, cơ thể và biểu cảm so với tập đã phê duyệt
- Trạng thái trang phục cho ngày câu chuyện này
- Kiến trúc, bố cục và ánh sáng của địa điểm
- Sự xuất hiện, tình trạng và vị trí đạo cụ
- Hình dáng sản phẩm, bao bì và màu sắc cho công việc thương hiệu
- Những gì mỗi nhân vật biết, và khi họ biết được điều đó
- Ai hiện đang giữ tài sản nào
- Tình trạng thể chất được đem từ các tập trước
- Tình trạng quan hệ sau tiết lộ cuối cùng
- Sự kiện mà khán giả đã thấy và chưa thấy
02 / Bên trong quy trình làm việc
Tuân thủ được kiểm tra trong cùng một bước
Tách kiểm duyệt sáng tạo khỏi kiểm duyệt tuân thủ nghĩa là hai lần rà soát, hai danh sách công việc và có thể một trong hai bị bỏ qua. Chúng diễn ra song song.
- Đối thoại so với kịch bản được duyệt, bao gồm các đoạn thoại ứng biến
- Phát âm tên và cách nói theo vùng theo từng language track
- Độ chính xác phụ đề, thời điểm và tốc độ đọc
- Có công bố phương tiện tổng hợp khi cần thiết
- Quy tắc thương hiệu: bối cảnh bị cấm, cách dùng màu, quyền người nói
- Chi tiết được chứng thực: xác nhận hiển thị là thông tin đã được phê duyệt
- Đặc tả giao hàng: các yêu cầu kỹ thuật do bên mua đặt ra
03 / Bên trong quy trình làm việc
Tại sao một kiểm duyệt không bao giờ chấp nhận bất cứ điều gì
Tự động hóa có thể đề xuất, tạo, kiểm tra, luân chuyển và lắp ráp. Nó không thể âm thầm phê duyệt chi tiêu, phê duyệt quyền, chấp nhận bản cắt cuối cùng, xuất bản ra bên ngoài, hoặc đại diện cho một cá nhân hoặc thương hiệu.
Quy tắc kiểm soát con người, brief v5
Một kiểm tra tạo ra một cảnh báo kèm vị trí, lý do và tham chiếu nó đã thất bại. Nó không đưa ra phán quyết. Lý do một phần là trách nhiệm và một phần là độ chính xác: nhiều shot bị gắn cờ là đúng, và nhiều shot sạch lại sai theo những cách kiểm tra không tìm kiếm.
Chất lượng trong Tosheo được định nghĩa là sản phẩm được chấp nhận. Những giây được sinh tạo không có giá trị cho đến khi một con người được ủy quyền chấp nhận chúng cho giao hàng dự định, và định nghĩa đó là nền tảng cho toàn bộ giai đoạn đánh giá.
Một shot được generate có Anaya gọi tên tác giả bức thư, trong tập hai.
- Kiểm tra
- Tính liên tục tường thuật, trạng thái kiến thức
- Tham chiếu
- Tính đến cảnh này cô ấy vẫn chưa đọc lá thư
- Mức độ nghiêm trọng
- Mâu thuẫn, khóa chặn cho shot này
- Hành động đề xuất
- Sửa đổi kịch bản, sau đó chỉ tái tạo cảnh này
Không phải kiểm tra trực quan nào có thể phát hiện điều này. Cảnh quay được thực hiện tốt và diễn xuất tốt. Vấn đề đơn giản là điều đó bất khả thi trong câu chuyện, và lý do duy nhất hệ thống có thể nói vậy là trạng thái kiến thức được ghi lại khi cô ấy vẫn chưa biết.
Câu hỏi
Trước khi bạn đưa nó vào sản xuất
Giai đoạn QA có bắt được mọi lỗi liên tục (continuity) không?
Không, và chúng tôi sẽ không nói như vậy. Nó phát hiện sai khớp so với những thứ đã được ghi lại. Một thứ mà không ai đưa vào canon thì không thể kiểm tra đối chiếu với canon. Những gì thay đổi ở giai đoạn là tỷ lệ lỗi được phát hiện trước khi giao hàng thay vì sau khi phát hành, và những lỗi được tìm thấy đủ cụ thể để sửa với chi phí thấp.
Một cảnh báo thực sự có tác dụng gì?
Nó gắn vào cảnh, ghi tên tài liệu tham khảo đã thất bại và đề xuất một hành động. Nó không từ chối cảnh và cũng không chấp nhận cảnh. Người kiểm duyệt quyết định, và quyết định của họ được ghi lại đối với phiên bản họ đã thấy.
Tôi có thể bỏ qua một cảnh báo không?
Có, và việc bác bỏ được ghi lại. Đôi khi tham chiếu sai, đôi khi câu chuyện thay đổi, đôi khi cờ báo là dương tính giả. Điều không thể là một cảnh báo biến mất một cách im lặng.
Chất lượng QA được đo thế nào?
Cảnh báo continuity và tuân thủ trên mỗi phút được chấp nhận, số lần chấp nhận shot trên mỗi lần cố gắng tạo, và tỷ lệ sửa chữa thành công mà không thay đổi tài sản liên quan. Đó là các chỉ số mà brief xác định cho chất lượng sản xuất, và chúng tôi sẽ công bố khi đã thực hiện đủ sản xuất để có số liệu trung thực.
Ai duyệt các track ngôn ngữ?
Việc xem xét của người bản ngữ cho từng track được ghi lại như một phần của track đó, không gộp vào đánh giá chính của master. Một vấn đề phát âm bằng Tamil không phải là thứ có thể mong đợi người đánh giá tiếng Hindi bắt gặp, và giả vờ ngược lại là cách chất lượng bản địa hóa dần suy giảm.