సమతుల్యత QA
కంటిన్యూయిటీ లోపం అంటే ఏదో నిర్దిష్ట వస్తువుతో సరిపోలకపోవడం.
అట్టిది ఖచ్చితంగా కనాన్ ఉండటం కోసం. ఆమోదించిన సృష్టి లేనప్పుడు, “ఆమె కొంచెం భిన్నంగా కనిపిస్తుంది” అనేది అభిప్రాయం మాత్రమే. ఒకటి ఉంటే అది సంఘటనతో తులన, మరియు తులనను తనిఖీ చేసి, ర్యాంక్ చేసి, అటు నుండి రిపేర్కు రూట్ చేయవచ్చు.
01 / వర్క్ఫ్లోలో లోపల
రెండు రకాల కూడిక (continuity)
దృశ్య నిరంతరం అనేది ప్రజలు ఆశించేది: ఇది అదే వ్యక్తి, అదే గది, అదే జాకెట్ వాటిదేనని కనిపిస్తుందా. ఇది సరళమైన భాగం, ఎందుకంటే తులన కోసం ఒక రిఫరెన్స్ ఉంది.
కథా సాకారత అనేది సీరియలైజ్డ్ పనిచేయడంలో నష్టాన్ని కలిగించే భాగం మరియు అది తక్కువగా తనిఖీ చేయబడుతుంది. ఒక పాత్రకు చెప్పదగ్గ విషయం తెలిసివుండటం. ఒక ప్రాప్ రెండు చోట్ల కనిపించడం. పరాధీనత ఎపిసోడ్ల మధ్య బాగా కోలుకోవడం. సంబంధం రీసెట్ అవ్వడం. ఇవి పిక్సెల్లను మాత్రమే చూస్తున్న చెక్కు కనపడవు, మరియు ప్రేక్షకుడు గమనించే తప్పిదాలు ఇవే.
- ఆమోడిత సెట్ను అనుసరించి ముఖం, శరీరం మరియు భావవ్యక్తి
- కథరోజు కోసం వస్త్ర స్థితి
- స్థలం శిల్పకళ, లేఅవుట్ మరియు లైటింగ్
- ప్రాప్ ఉనికి, స్థితి మరియు స్థానం
- బ్రాండ్ పనికి ఉత్పత్తి ఆకారం, ప్యాకేజింగ్ మరియు రంగు
- ప్రతి పాత్ర ఏమి తెలుసుకుంది, మరియు అది ఎప్పుడు తెలుసుకుంది</br>
- ప్రస్తుతం ఎవరు ఏ వస్తువును కలిగి ఉన్నారు?
- మునుపటి ఎపిసోడ్ల నుండి తీసుకువచ్చిన శారీరక స్థితి
- చివరి తెలియజేపు తర్వాత సంబంధ స్థితి
- ప్రేక్షకుడు చూడని మరియు చూసిన సంఘటనలు
02 / వర్క్ఫ్లోలో లోపల
కంప్లయన్సు అదే పాస్లో తనిఖీ చేయబడుతుంది
క్రియేటివ్ QAని కంప్లయెన్స్ QA నుండి విడగొట్టడం అంటే రెండు సమీక్షలు, రెండు బ్యాక్లాగ్లు మరియు అవి ఒకటి స్కిప్ కావడం. అవి కలిసి నడుస్తాయి.
- ఆమోదించబడిన స్క్రిప్ట్తో సంభాషణ తులన చేయబడుతోంది, ఆలోచనాత్మకంగా improv చేసిన మార్పులను సహా
- ప్రతి భాషా ట్రాక్కు పేరుల మరియు ప్రాంతీయ వ్యాకరణ ఉచ్ఛరణ
- అభిమాన్య ఖచ్చితత్వం, టైమింగ్ మరియు చదివే వేగం
- అవసరం ఉన్న చోట సింథెటిక్-మీడియా వివరణ ఉన్నది
- బ్రాండ్ నియమాలు: నిషేధిత సందర్భాలు, రంగు వినియోగం, ప్రతినిధి అనుమతులు
- నాయకత్వంతో నిర్ధారించిన ఆరోపణలు: చూపించిన ఆరోపణే ఆమోదించబడిన ఆరోపణ.
- డెలివరీ స్పెసిఫికేషన్: కొనుగోలుదారు పెట్టిన సాంకేతిక అవసరాలు
03 / వర్క్ఫ్లోలో లోపల
ఎందుకు చెక్ ఏదిపైనా స్వీకరించదు
ఆటోమేషన్ ప్రతిపాదించగలదు, జనరేట్ చేయగలదు, తనిఖీ చేయగలదు, రూట్ చేయగలదు మరియు అసెంబుల్ చేయగలదు. ఇది మౌనంగా ఖర్చును గ్రీన్లైట్ చేయలేకపోతుంది, హక్కుల్ని ఆమోదించలేం, ఫైనల్ కట్ను స్వీకరించలేం, బాహ్యంగా ప్రచురించలేం, లేదా వ్యక్తి లేదా బ్రాండ్ని ప్రతినిధ్యం వహించలేం.
మానవ నియంత్రణ నియమం, బ్రీఫ్ v5
ఒక తనిఖీ స్థానాన్ని, కారణాన్ని మరియు అది విఫలమైన సూచనను తెలిపే హెచ్చరికను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. అది తీర్పుని ఇవ్వదు. కారణం ఒకవైపు బాధ్యతను చూపడం, మరోవైపు ఖచ్చితత్వం: చాలా ఫ్లాగ్ చేసిన షాట్లు సరైనవి ఉండొచ్చు, మరెన్నో శుభ్రమైన షాట్లు చెక్ చూసే విధంగా అరుదైన తప్పులలో ఉండొచ్చు.
Tosheoలో నాణ్యత అనేది ఆమోదించబడిన అవుట్పుట్గా నిర్వచించబడుతుంది. ఉత్పత్తి చేయబడ్డ సెకన్లు ఆమోదించిన వ్యక్తి వాటిని ఉద్దేశించిన డెలివరీ కోసం ఆమోదం ఇస్తేానే విలువ పొందుతాయి, మరియు ఈ నిర్వచనమే సమగ్ర సమీక్ష దశ ఆవర్తన బిందువుగా ఉంది.
ఒక జనరేటెడ్ షాట్లో అనయా ఎపిసోడ్ రెండు లో లేఖ రచయితని పేరుతో సూచిస్తోంది.
- పరిశీలించండి
- కథా సాకారత, జ్ఞాన స్థితి
- సూచన రిఫరెన్స్
- ఈ సన్నివేశానికి సంబంధించి ఆమె లేఖను ఇప్పటివరకు చదవలేదు.
- తీవ్రత
- విరోధాభాసం, ఈ షాట్కి బ్లాకింగ్
- సూచించబడిన చర్య
- స్క్రిప్ట్ పునర్సమీక్ష, తర్వాత ఈ షాట్ను మాత్రమే పునఃఉత్పత్తి చేయండి
ఇది విజువల్ తనిఖీ చేత పట్టుకోలేము. షాట్ బాగుంది మరియు ప్రదర్శన బాగుంది కూడా. కథా పరంగా ఇది సాధ్యం కాదు, మరియు సిస్టమ్ ఇది చెప్పగల కారణం అది నమోదు చేసిన జ్ఞాన స్థితి ఆమెకు ఇంకా తెలియకపోయినప్పుడు ఉండటమే.
ప్రశ్నలు
దాన్ని నిర్మాణంలోకి తీసుకుపోయేముందు
QA దశ ప్రతి కంటిన్యూయిటీ లోపాన్ని పట్టుకుంటుందా?
కాదు, మరియు అలా చేస్తుందని మేము చెప్పము. ఇది నమోదైన విషయాల పట్ల పొసగనివి పట్టుకుంటుంది. ఎవరూ కానన్లో పెట్టని దాన్ని కానన్తో సరిపోల్చి చూసింది కాదు. ఈ దశ మార్చేది ప్రచురణకు ముందే దొరికే తప్పుల వాటాను, మరియు దొరికినవాటిని తక్కువ ఖర్చుతో సరిచేయడానికి తగినంత నిర్దిష్టంగా చేస్తుంది.
ఎగుంపు ఒక హెచ్చరిక వాస్తవానికి ఏమి చేస్తుంది?
దీన్ని షాట్కు జత చేస్తుంది, అది విఫలమైన సూచనను పేరు చెప్తుంది, మరియు ఒక చర్య ప్రతిపాదిస్తుంది. ఇది షాట్ను తిరస్కరించదు, అలాగే స్వీకరించదు. సమీక్షకుడు నిర్ణయిస్తాడు, మరియు వారు చూసిన సంచికకు వారి నిర్ణయం నమోదు అవుతుంది.
హెచ్చరికను నిరసించవచ్చా?
అవును, బహిష్కరణా నమోదు తో. ఒక్కసారిగా సూచన తప్పుగా ఉండొచ్చు, కథ మారిపోయి ఉండొచ్చు, లేదా ఫ్లాగ్ తప్పుడు పాజిటివ్ కావచ్చు. సైలెంట్గా హెచ్చరిక మాయమయ్యేలా ఉండకూడదు.
QA నాణ్యతను ఎలా కొలుస్తారు?
అంగీకరించిన ప్రతి నిమిషానికి కంటిన్యుయిటీ మరియు అనుసరణ హెచ్చరికలు, ప్రతీ జనరేషన్ ప్రయత్నానికి అంగీకరించిన షాట్లు, మరియు ఇతర దుష్ప్రభావం లేకుండా మరమ్మత్తు విజయ శాతం. ఇవే నిర్మాణ నాణ్యతకు బ్రీఫ్ నిర్దేశించిన మీట్రిక్లు, మరియు నిజాయితీగల సంఖ్యలు రావడానికి సరిపడా నిర్మాణం నడిపిన తరువాత మేము ప్రచురించేది కూడా అవే.
భాషా ట్రాక్లను ఎవరు సమీక్షిస్తారు?
ఒక ట్రాక్కు సంబంధించిన స్థానిక సమీక్ష ఆ ట్రాక్ భాగంగా నమోదు చేయబడుతుంది, ప్రధాన మాస్టర్ సమీక్షలో చేర్చబడదు. తమిళంలో ఉన్న ఉచ్ఛారణ సమస్యను హిందీ సమీక్షకుడు పట్టుకునే అంచనాతో చూడటం సాధ్యంకాదు, అలాంటి విధంగా వ్యవహరించడం ద్వారా స్థానీకరణ నాణ్యత మెల్లిగా పడిపోతుంది.