Контроль качества непрерывности
Ошибка непрерывности — это несоответствие чему-то конкретному.
Именно для этого и нужен канон. Без утверждённой опоры «она выглядит немного иначе» — это мнение. С опорой это уже сравнение, а сравнение можно проверить, ранжировать и направить на исправление.
01 / Внутри рабочего процесса
Два вида continuity
Визуальная непрерывность — это то, чего ожидают зрители: выглядит ли это как один и тот же человек, та же комната, та же куртка. Это более простая часть, потому что есть референс для сравнения.
Нарративная непротиворечивость — та самая половина, которая ломает сериализацию и реже всего проверяется. Персонаж, который знает то, о чём ему не сообщили. Реквизит в двух местах. Травма, заживающая между эпизодами. Отношения, которые сбрасываются. Это невидимо для любой проверки, что смотрит только на пиксели, и это те ошибки, которые публику замечает.
- Лицо, тело и выражение в рамках утверждённого набора
- Состояние костюма для этого дня истории
- Архитектура локации, планировка и освещение
- Наличие реквизита, состояние и положение
- Геометрия продукта, упаковка и цвет для брендированных материалов
- Что знает каждый персонаж и когда он это узнал
- Кто в настоящий момент владеет какой собственностью
- Физическое состояние, перенесённое из предыдущих эпизодов
- Состояние отношений после последнего раскрытия
- События, которые аудитория видела и не видела
02 / Внутри рабочего процесса
Соответствие проверяется в том же проходе
Разделение творческой проверки качества и проверки на соответствие означает два обзора, два бэклога и риск пропуска одного из них. Они выполняются параллельно.
- Диалог по сравнению с утверждённым сценарием, включая импровизационный уход от текста
- Произношение имён и региональных оборотов для каждой языковой дорожки
- Точность субтитров, синхронизация и скорость чтения
- Указание о синтетических медиа присутствует там, где это требуется
- Правила бренда: запрещённые контексты, использование цветов, разрешения на представителя
- Обоснованные заявления: показанное заявление — это то самое заявление, которое было утверждено
- Технические требования к поставке, заданные покупателем
03 / Внутри рабочего процесса
Почему чек никогда ничего не принимает
Автоматизация может предложить, сгенерировать, проверить, направить и собрать. Она не может молча давать согласие на расходование средств, утверждать права, принимать финальный монтаж, публиковать внешне или представлять человека или бренд.
правило контроля человеком, brief v5
Проверка выдаёт предупреждение с указанием места, причины и ссылки на правило, по которому произошёл сбой. Она не выносит вердикт. Причина частично в ответственности, частично в точности: многие отмеченные кадры корректны, и много чистых кадров ошибочны в том, чего ни одна проверка не искала.
Качество в Tosheo определяется как принятный результат. Сгенерированные секунды не имеют значения, пока уполномоченный человек не примет их для планируемой доставки, и именно это определение лежит в основе всей стадии проверки.
Сгенерированный кадр показывает, как Аная называет автора письма по имени во второй серии.
- Проверка
- Нарративная непротиворечивость, состояние знания
- Референс
- На момент этой сцены она не прочитала письмо
- Тяжесть
- Противоречие, блокировка для этого дубля
- Предлагаемое действие
- Исправление сценария, затем повторный рендер только этого кадра
Визуальная проверка этого не поймала бы. Кадр хорошо сделан, игра хороша. Просто это невозможно в рамках истории, и единственная причина, по которой система это фиксирует — состояние знаний было записано до того, как она об этом узнала.
Вопросы
Перед тем как переводить это в производство
Улавливает ли этап контроля качества каждую ошибку в непрерывности?
Нет, и мы не будем утверждать обратное. Это фиксирует несовпадения с тем, что было записано. То, чего никто не поместил в канон, нельзя сверить с каноном. Влияние стадии производства в том, что больше ошибок находится до публикации, а не после, и найденные ошибки достаточно конкретны, чтобы их дёшево исправить.
Что на деле делает предупреждение?
Он прикрепляется к кадру, указывает эталон, по которому провалился кадр, и предлагает действие. Он не отклоняет кадр и не принимает его. Решение принимает рецензент, и его решение фиксируется для той версии, которую он видел.
Могу ли я отклонить предупреждение?
Да, с записью отклонения. Иногда ссылка ошибочна, иногда история изменилась, иногда флаг — ложная срабатывание. Нельзя допустить, чтобы предписание исчезало бесследно.
Как измеряется качество QA?
Предупреждения о нарушениях непрерывности и соответствия на принятую минуту, принятые дубли на попытку генерации и успешный ремонт без побочных изменений. Эти показатели бриф указывает для качества производства, и именно их мы опубликуем, когда проведём достаточно производств, чтобы получить честные данные.
Кто проверяет языковые дорожки?
Родная проверка для каждой дорожки фиксируется как часть этой дорожки, а не сворачивается в основную мастер-проверку. Проблема с произношением на тамильском — не то, что должен заметить рецензент на хинди, и видая обратное мы тихо разрушаем качество локализации.