02 / Kling
Kling ਤੁਹਾਡੇ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
Kling ਮੁੜ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਸਟ ਕਵਰੇਜ, ਕਿਰਦਾਰ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਆਬਜੈਕਟ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਂਡਡ ਸੀਨਾਂ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ। AI Director ਸਬੰਧਤ ਦਿੱਖੀ ਰੈਫਰੈਂਸ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਸੂਚਨਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਕਵੈਂਸ ਭਰ ਚੱਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
Anaya ਅਤੇ Kabir ਨੂੰ ਇਕੋ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਓ ਬਿਨਾ ਉਹ ਚਿਹਰੇ, ਕੌਸਟਿਊਮ ਚੋਣਾਂ ਜਾਂ ਦੂਰੀ ਗੁਆਏ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
- ਕਾਸਟ
- ਦੋਵੇਂ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਰੈਫਰੈਂਸ ਸੈੱਟ ਜੋੜੋ.
- ਸਥਾਨ
- ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਟੇਬਲ, ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਰਤੋ.
- ਕਿਰਿਆ
- ਕਬੀਰ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਅਨਾਇਆ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਅਡੋਲ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
03 / Kling
Kling ਹੇੰਡਆਫ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ
AI Director ਸੀਨ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਵੈਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫ੍ਰੇਮਿੰਗ, ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਜਾਂ ਸਾਊਂਡ ਇਰਾਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ AI Skills ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੋਇਆ। ਤੁਸੀਂ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਸਕੋਪ ਵਿੱਚ Auto ਮੋਡ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸੀਮਾਬੱਧ ਕੰਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਰੈਫ਼ਰੈਂਸਾਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋ ਉਸ ਏਸੈਟ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕ੍ਰੀਏਟਰ ਲਈ, ਇਹ ਰਚਨਾਤਮਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਦਮ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਬਲਿਸ਼ਰ ਲਈ, ਇਹ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਐਸੈੱਟ ਨੂੰ ਏਪੀਸੋਡ ਯੋਜਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਂਡ ਖਰੀਦਦਾਰ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਰੈਫਰੈਂਸ ਲੈ ਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਦੌਰਾਨ ਟਰੀਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਹੈਂਡਆਫ਼ ਲੋੜਾਂ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.
04 / Kling
ਸੰਦਰਭ ਸੰਭਾਲਨਾ ਕਿਉਂ ਫੈਸਲਾਕਾਰੀ ਕਾਰਕ ਹੈ
Tosheo ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਆਪਣੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੈਫ਼ਰੈਂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਪਹਿਚਾਨਾ ਸੈੱਟ, ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦਿਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਕੌਸਟਿਊਮ ਸਟੇਟ, ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਲਾਈਟਿੰਗ ਵਾਲਾ ਲੋਕੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਭੂਗੋਲ।
ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਸਮਰਥਾ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਰੂਟਿੰਗ ਪਾਬੰਦੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਫੈਮਿਲੀ ਉਹਨਾਂ ਇਨਪੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜੋ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਟ ਉੱਥੇ ਰੂਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਤੀਜਾ ਕਿਰਦਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੁਰਖੀ ਵਾਲੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਇਸਦੀ ਭਰਪਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਅਜਨਬੀ ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਨਬੀ ਹੈ।
- ਹਸਤਾਖ਼ ਹਵਾਲੇ
- ਚਿਹਰਾ ਅਤੇ ਦੇਹ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਵਾਰਸਤਾਂ ਵਿੱਚ। ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਪੁਟ ਵਜੋਂ ਲੈਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
- ਸਥਾਨ ਸੰਦਰਭ
- ਉਸ ਕਮਰੇ ਲਈ ਮੰਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਲੇਆਉਟ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਜਿਸ ‘ਤੇ ਸੀਜ਼ਨ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਪਿਛਲੀ ਸ਼ਾਟ ਤੋਂ continuity
- ਕਿੱਥੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਕੌਣ ਕਿੱਥੇ ਖੜਾ ਹੈ, ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ.
- ਮਾਡਲ ਸੀਮਾਵਾਂ
- ਕੁਝ ਸਰੋਤ ਐਸੈੱਟਾਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਐਸੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਰੈਫ਼ਰੈਂਸ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਰਾਊਟਰ ਨੂੰ ਡਿਸਪੈਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
05 / Kling
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਾਫੀ ਉਤਪਾਦਨ ਚਲਾ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀ ਇਸ ਦੀ ਜੱਜਮੈਂਟ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗੇ
ਜੋ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਪਬਲਿਕ ਲੀਡਰਬੋਰਡ ‘ਤੇ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਐਕਸੈਪਟੈਂਸ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਰੂਟ ਕੀਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਲਈ, ਇਸ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਹੇਠ, ਮਨੁੱਖ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਬਿਨਾ ਮਰੰਮਤ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਸੱਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ਾਟਾਂ
- ਪ੍ਰਤੀ ਕਬੂਲ ਕੀਤੇ ਮਿੰਟ continuity ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ
- ਕੋਈ ਅਣਚਾਹੀ ਬਦਲਾਅ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਿੱਉਂ ਮੁਰੰਮਤ ਸਫਲ
- ਇਸ ਇਲਾਜ ਹੇਠ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ-ਤਿਅਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਦੀ ਲਾਗਤ
- ਕੀ ਮੁਰੰਮਤ ਮੂਲ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ
06 / Kling
ਇਕ ਵਾਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਲੌਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ
ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਜਾਂਚੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਕਹਾਣੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ Tosheo ਦੇ ਐਡਿਟੋਰਿਅਲ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਹੀਂ।
Kuaishou: Kling ਬਹੁ-ਤਸਵੀਰ ਹਵਾਲੇਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ
ਕੀ ਸੰਦਰਭ ਸਹਾਇਤਾ ਇੱਕ ਸਤਤ ਕਿਰਦਾਰ ਦੀ ਗੁਆੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਸੀਰੀਅਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬਣਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਖਾਮੀ ਪਕੜਨ ਯੋਗ ਬਣਾਂਦਾ ਹੈ — ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਤੁਲਨਾ ਉਸੇ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਟ ਨੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਡ੍ਰਿਫ਼ਟ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਏ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ, ਡ੍ਰਿਫ਼ਟ ਇੱਕ ਗਲਤ-ਮਿਲਾਪ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸ਼ਾਟ-ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਕਿਸੇ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਰੂਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਬੋਰਡ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਜੋ QA ਵਿੱਚ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬੋਰਡ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੀ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਇਹ ਸਸਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਰਾਈਟਸ, ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਟਰਮਜ਼ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਡਿਲਿਵਰੇਬਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭੂਗੋਲ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ। ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਟਰਮਜ਼ ਰਾਉਟਿੰਗ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਪ੍ਰੋਵੇਨੈਂਸ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਵਾਬ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਂਚਯੋਗ ਹੈ, ਮਨ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਐਪੀਸੋਡ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਵਰਤਦੇ ਹੋ?
ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕੋਪ ਇੱਕ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ, ਜਿਸਦਾ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਪੀਸੋਡ ਜਿਹੜੇ ਮਿਲਣੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ‘ਚ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਅਤੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਡੈਲਿਟੀਆਂ - ਤਸਵੀਰ, ਆਵਾਜ਼, ਸੰਗੀਤ - ਫਿਰ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਟ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਸ਼ਾਟ ਕਿਸ ਮਾਡਲ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ?
ਇਹ ਹਵਾਲੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਉਹ ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕੈਨਨ ਵਰਜਨ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਵਰਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਪੈਰਾਮੀਟਰ, ਹਰੇਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਡਿਲਿਵਰੀ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
