ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਰੂਟਿੰਗ
ਮਾਡਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਿਰਮਾਣ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ.
ਦ੍ਰਿੜ਼ ਲੇਅਰ ਕੋਈ ਮਾਡਲ ਚੁਣਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੀ ਕਿੱਥੇ ਭੇਜਣਾ, ਬਜਟ ਦੀ ਛੱਤ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰੱਫਰੈਂਸ ‘ਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲੁੱਕ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਬਦਲਣਾ ਰੋਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
01 / ਵਰਕਫ਼ਲੋਅ ਦੇ ਅੰਦਰ
routing ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
- ਮੋਡੈਲਟੀ
- ਵੀਡੀਓ, ਚਿੱਤਰ, ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂ ਆਡੀਓ। ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ।
- ਹਵਾਲਾ ਸਹਾਇਤਾ
- ਕੀ ਪ੍ਰੋਵਾਇਡਰ ਦਰਅਸਲ ਉਹ ਪਹਿਚਾਣ ਰੀਫਰੰਸਜ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸ਼ਾਟ ਨੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਜੋਂ ਲੈਣੀਆਂ ਹਨ। ਜੋ ਪ੍ਰੋਵਾਇਡਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਸਸਤਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ, ਗਲਤ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।
- ਭਾਸ਼ਾ
- ਕਿਹੜੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਇਕ ਵੌਇਸ ਪ੍ਰੋਵਾਇਡਰ ਯਕੀਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਥੋਣਦਾ ਹੈ, ਨਾਮਾਂ ਦੀ ਉਚਾਰਨ ਅਤੇ ਖਿੱਤੀ ਬੋਲਚਾਲ ਸਮੇਤ।
- ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਲੋੜ
- ਬੋਰਡ ਪੈਨਲ ਅਤੇ ਡਿਲਿਵਰੀ ਮਾਸਟਰ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵੀ ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.
- ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕ੍ਰਿਤ ਸੀਲਿੰਗ
- ਕਾਸਟ-ਅਥੋਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਗੇਟ ਤੋਂ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਅਧਿਕਤਮ ਸੀਮਾ ਇਕ ਕਠੋਰ ਹੱਦ ਹੈ, ਕੋਈ ਐਸਾ ਟਾਰਗੇਟ ਨਹੀਂ ਜਿਸਦੇ ਨੇੜੇ ਰਾਊਟਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ
- ਕੀ ਪ੍ਰੋਵਾਇਡਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਸ ਡਿਲੀਵਰੇਬਲ ਲਈ ਕਬੂਲਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸੇ ਰੀਫਰੰਸ ਐਸੈੱਟ ‘ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਮਾਡਲ ਰਿਸਟ੍ਰਿਕਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਪ੍ਰੋਵਾਇਡਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਹਾਲੀਆ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ
- ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵੱਲ ਰੂਟ ਕੀਤਾ ਕੰਮ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੀ ਇਕੱਲਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ।
02 / ਵਰਕਫ਼ਲੋਅ ਦੇ ਅੰਦਰ
ਰਾਊਟਰ ਸੰਕਲਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਟੀਮਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ
ਇਕ ਰਾਊਟਰ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਪਲਬਧ ਮਾਡਲ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਉਹੋ ਜਿਹੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਛੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ੋਅਜ਼ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੋਵੇ। ਵੱਖਰਾਪਣ ਡੈਮੋ ਰੀਲ ‘ਚ ਗੁਣ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰੀਅਲਾਈਜ਼ਡ ਕੰਮ ‘ਚ ਖ਼ਾਮੀ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇ — ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ, ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦਾ ਸੈੱਟ, ਇੱਕ ਲੁੱਕ — ਤਾਂ ਰਾਊਟਰ ਉਸ ਸਕੋਪ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਲੌਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਥਿਰਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਜ਼ਨ ਜਾਂ ਕੈਂਪੇਨ। ਸੁਧਾਰ ਜ਼ਿਮ੍ਹੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਜਨ ਬਾਊਂਡਰੀ ‘ਤੇ ਅਪਨਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਚੁੱਪਚਾਪ ਐਪੀਸੋਡ ਚਾਰ ਅਤੇ ਐਪੀਸੋਡ ਪੰਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ।
- ਹਰ ਸ਼ਾਟ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਕੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
- ਦਰਸ਼ਨ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਅਪਡੇਟ ਭੇਜਦੇ ਹਨ
- ਦੋ ਐਪਿਸੋਡ ਕਿਸੇ ਕਹਾਣੀ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ
- ਹਰ ਕੜੀ ਲਈ ਲਾਗਤ ਅਣਪੇਛਾਣਯੋਗ ਹੈ
- ਮੁਰੰਮਤ ਹੋਣਾ ਔਖਾ ਹੈ: ਮੂਲ ਹਾਲਾਤ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ
- ਇੱਕ ਮਨਜੂਰਸ਼ੁਦਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਅਤੇ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਦਾਇਰੇ ਲਈ ਫ਼ਿਕਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
- ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕੋ ਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ
- ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਵਰਜਨ ਬਾਊਂਡਰੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
- ਕਬੂਲ ਕੀਤੇ ਮਿੰਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
- ਇੱਕ ਰਿਪੇਅਰ ਮੂਲ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
03 / ਵਰਕਫ਼ਲੋਅ ਦੇ ਅੰਦਰ
ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਨਹੀਂ
ਪਰੋਵਾਈਡਰ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਮਤ, ਸ਼ਰਤਾਂ, ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜਾ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Tosheo ਪੋਰਟੇਬਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਨਨ, ਹੱਕ, ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਲੀਨੇਅਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਮਾਡਲ ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਸਪਲਾਇਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਈਟ ਮਾਡਲ ਐਕਸੈੱਸ ‘ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ: ਐਕਸੈੱਸ ਇਕ ਕਮੋਡੀਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਗਵਰਨੈਂਸ ਨਹੀਂ।
ਸਵਾਲ
ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
Tosheo ਕਿਹੜੇ ਮਾਡਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ?
ਰੂਟਿੰਗ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਿਭਾਖ਼ੋਰੇ ਦੀ ਥਾਂ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਵੀਆਂ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੈੱਟ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। /models ਭਾਗ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਵੇਰਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਅਸੀਂ ਰੂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ-ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕੀ ਕੁਝ ਹਜੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਨਾ ਮਾਪੇ ਹੋਏ ਰੈਂਕਿੰਗ ਕਰਨਾ ਗੜੀ ਹੋਈ ਦਾਅਵੇਦਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਕੀ ਮੈਂ ਮਾਡਲ ਖੁਦ ਚੁਣ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ?
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਹੱਦ ਲਈ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਅਤੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਫਿਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੋਣ ਉੱਥੇ ਹੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਚੁਣਨਾ ਇੱਕ ਸੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸੰਗਤ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਜੇ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਨਵਾਂ ਵਰਜ਼ਨ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਹੋਰ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਕਰੇ। ਲੌਕ ਕੀਤਾ ਟਰੀਟਮੈਂਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਅਪਡੇਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫਾਲੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦਾ ਚੁੱਪਚਾਪ ਰੂਪ ਬਦਲਣਾ ਟੈਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਕਨਟੀਨਿਊਟੀ ਦੀ ਨਾਕਾਮੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਵਰਜਨ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਦਾਇਰੇ ਵਾਲਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ।
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਪ੍ਰੋਵਾਇਡਰ ਦੀਆਂ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਰੀਟ੍ਰਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਗਾਹਕ ਲਾਗਤ ਨਹੀਂ, Tosheo ਲਾਗਤ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਨਬੂਝ ਕੇ ਤਰਗੀਬ ਹੈ: ਰਾਊਟਰ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਚੋਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਝੱਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਰਾਊਟਰ ਕਦਾਚਿਤ ਲਾਗਤ ਸੀਲਿੰਗ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ/ਕਾਰਦੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਲਾਗਤ ਗੇਟ ਤੋਂ ਅਧਿਕ੍ਰਿਤ ਅਧਿਕਤਮ ਭੇਜਣ-ਯੋਗ ਹੱਦ ਹੈ। ਕੋਈ ਜਾਬ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਲੰਘੇਗਾ, ਚੁੱਪਚਾਪ ਚੱਲ ਕੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ - ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਅਥਾਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ।