什么是提示词模板?

提示词模板是预先写好、带有占位符的提示词,例如[读者]或[在此粘贴笔记],以便在许多类似任务中重复使用同一结构。固定部分放不常变化的指令,留空部分填每次都会变化的事实。

这个术语也有技术层面的含义。在开发框架中,提示词模板是代码里带有变量的字符串,由程序自动填入变量值。本指南讨论的是日常使用的模板:将一段文字复制到 ChatGPT、Claude、Gemini 或 Copilot 中,再手动补全。两者的原则有相通之处,但使用本指南中的模板不需要任何代码。

提示词模板和提示词框架有什么区别?

框架是一份清单,列出每条提示词应包含的内容;模板则是按照这份清单,为某类任务编写的具体提示词。框架帮助你写出新的提示词,模板帮助你重复使用一条好提示词。

你不需要使用带品牌特色的缩写。Microsoft 的 Copilot 指南采用目标、背景、来源和预期这几个要素。OpenAI Academy 采用任务、背景和期望输出。下面的框架将这些要素整合为每项一行,本页所有模板都遵循这一结构。

任务

用一句话说明要产出什么,其中要包含动作和交付成果。

读者与目的

谁会使用输出内容,以及他们需要做出什么决定或采取什么行动。

来源

需要依据的资料,以及是否允许使用资料之外的内容。

局限

篇幅、语气、不得改变的事实,以及不得添加的说法。

格式

答案的结构,包括信息缺失时应如何处理。

好的通用模板是什么样的?

通用模板按顺序列出五个要素,最后要求列出信息缺口,而不是自行补全。复制以下内容,并替换方括号中的部分:

任务:[起草 / 总结 / 比较 / 改写][交付内容及篇幅]。读者:[目标读者],需要[做出的决定或采取的行动]。来源:仅使用下方材料。如果材料中缺少重要信息,不要猜测;请在末尾的“问题”部分列出。限制:[语气];以下事实保持不变:[事实];不要添加[结果、日期、姓名、价格或其他断言]。格式:[结构]。源材料:[粘贴于此]。

最后一条指令的作用比看起来更大。没有它,大多数助手会用看似合理的内容填补空白。有了它,缺失的信息就会以简短清单的形式列出,你可以自行回答,也可以转给了解情况的人。

哪些提示词模板在工作中最实用?

六类模板涵盖了大部分日常办公需求:总结、起草消息、比较选项、提取数据、面向不同读者改写,以及在限定条件下构思。每个模板都标明了待填写的部分,以及使用后需要进行的检查。

供决策参考的摘要

为需要作出[决策]的[读者]总结以下材料。先列出与决策相关的要点,再列出尚未解决的问题,全文少于 [数量] 字。数字须按原样引用,不要推断材料未说明的原因。检查:每个数字都与原始资料一致,原始资料中尚无定论的内容不得表述为已有定论。

根据事实撰写消息

起草一条由[发送者角色]发给[读者]的[渠道]消息,目的是[目的]。仅使用以下事实:[事实]。语气:[语气]。最多 [n] 字,明确一个下一步行动。在草稿之后,列出我在发送前应确认的事项。检查:确保没有新增日期、承诺或姓名。

方案比较

针对[用途]比较以下选项:[选项 A]、[选项 B]、[选项 C]。采用[评估标准],且仅使用下方信息。用表格呈现,每个选项占一行,然后用一小段文字说明主要取舍。除非我要求,否则不要推荐任何一个选项。检查:每个单元格都有材料支持,缺失信息标为未知。

提取信息并整理成表格

从下方文本中提取[字段],整理成以这些字段为列标题的表格。每个[条目]占一行。如果缺少某个字段,填写“未说明”。不要更正数值或将其标准化。检查:抽查几行,与原文核对,并根据原文核对行数。

面向新读者改写

面向[新读者]改写以下文本,该读者了解[已知内容],需要[所需内容]。所有事实和承诺保持不变;只调整用词、顺序和篇幅。目标长度为[n]字。检查:逐行对照新旧版本,确认含义是否有变化。

在明确边界内探索想法

为[受众]提出 [数量] 个有助于实现[目标]的创意。每个创意都必须符合以下限制:[预算、渠道、时间安排、品牌规范]。对每个创意,用一行说明它为何符合要求,并列出一个风险。检查:剔除不符合限制的创意,不要将这份清单当作研究结果。

想看看这与具体岗位有什么联系吗?

了解规划中的团队试用 ↗

如何填写模板?完整示例

用具体事实填空,而不是添加更多指令。以下是一家虚构的 25 人设计公司铜叶工作室使用的摘要模板,该公司的运营负责人需要决定是否续签一份自由职业者合同。

填好后的提示词:为运营负责人总结以下材料,帮助其决定是否续签自由插画师下一季度的合同。先列出与决策相关的要点,再列出待解决的问题,控制在 200 字以内。引用数字时须与原文完全一致,不得推断材料中未说明的原因。来源材料:[三份项目记录、现行合同条款和客户经理的两封邮件]。

在添加限制条件之前,一份典型的不合格结果会说插画师一直延迟交稿,让决定显得理所当然。但记录只提到一次延迟交付,而且一位客户经理的邮件指出,那次延误源于客户迟交需求说明。审核后的摘要是:一次交付延迟;一位客户经理认为延误是因为客户迟交需求说明;其他项目均按约定日期交付。待确认问题:合同中的日费率是否仍然有效?这个版本向运营负责人提供事实,并将判断留给他们。

团队应如何维护共享提示词库?

维护一个小型提示词库,明确负责人,为每个模板标注日期,并注明适用于哪些获准使用的工具。大量复制而来、无人负责的提示词,很快就会充斥过时信息和重复版本。

有些工具内置了保存功能。Microsoft 365 Copilot 允许用户保存已成功运行的提示词,供日后查看;Microsoft 指出,已保存的提示词仅对保存者本人可见,而 Microsoft 精选的提示词则对整个组织可见。在另建系统之前,先检查你使用的工具已有何种功能。对大多数小团队来说,一份带简短目录的共享文档就足够了。

一名负责人

有人每季度检查一次模板库,并删除无人使用的模板。

模板中不得包含实时事实信息

价格、政策和名称应以使用时的源材料为准,不应写死在模板中,以免过时。

不得使用涉及机密的示例

资料库中的示例输入应为虚构内容,或已获准分享。

每份模板都加一行核查项

每个模板最后都会说明需要核查什么,让核查要求随提示词一起使用。

版本说明

有人改进模板时,记录改了什么,以及为什么改。

提示词模板在什么情况下会出问题?

当模板取代了对具体任务的思考,就会出问题。如果在模板的空白处填入含糊的回答,得到的结果也会含糊不清,却有着看似笃定的结构,可能比一眼就能看出粗糙的草稿更糟。

遇到非常规任务时,它们也不够用。长期客户的投诉、敏感的员工沟通,或任何涉及法律或财务后果的事项,都需要针对具体情境编写提示词,并由具备相应资质的人员审核,而不是套用模板。而且,无论什么模板,都不能让 AI 工具适合处理公司尚未批准其处理的数据。

最后,要谨慎对待包含数百条提示词的大型下载包。它们可以提供一些思路,但大多数条目都以泛泛的业务场景为前提,缺少让提示词输出可供核查的来源和限制条件。团队在实际工作中测试过的五个模板,比一份无人核查过的长清单更有价值。

团队如何练习用好模板?

让两个人使用同一个模板和同一份虚构来源材料进行练习,然后比较各自填写的内容,以及各自输出中的错误。这些差异能帮助识别哪些待填项需要更明确的指引。

Tosheo.ai 计划在岗位专属课程中使用这类练习:先做简短说明,再展示学员岗位中的完整示例,最后使用真实 AI 工具完成动手任务,并依据学员可见的评分标准评分。产品尚未进入开发阶段,因此请将这些内容视为预期设计。提示词工程指南介绍了背后的原则,ChatGPT 和 Copilot 提示词指南则将这些模板应用于具体工具。

来源与范围

Microsoft 支持,《开始在 Microsoft Copilot 中编写提示词》,访问日期:16 October 2026 ↗

OpenAI Academy,提示词资源,访问日期:16 October 2026 ↗

Microsoft 支持,《保存提示词以便在 Microsoft 365 Copilot 中重复使用》,访问日期:16 October 2026 ↗

Anthropic,Claude 文档:提示词最佳实践,访问于 16 October 2026 ↗