இந்த AI திறனின் உள்ளே
அதன் முடிவுகளின் பின்னைய கலை.
இவை அந்த skill அமல்படுத்தும் கோட்பாடுகள் மற்றும் நடைமுறைகள். உங்களுக்கு அனைத்து தயாரிப்பு பணிகளையும் நேரடியாகச் செய்யாமல் இருந்தாலும் காரணம் புரிந்து கொள்ளலாம்.
மதிப்பாய்வாளர்கள் ஒரு மிஞ்சிய பலகையில் அமைப்பினைக் கோலமைந்து பார்ப்பார்கள் மற்றும் முடிக்கப்பட்ட கவுண்டில் முடிப்பின் தரத்தை மதிப்பீடு செய்கிறார்கள்.
அதனால் வாரியம் என்பது அமைப்பின் பிரச்சினைகள் கண்டுபிடிக்கப்படும் இடம். ஒருவருக்கு பேசுமாறு புத்திசாலி ரெண்டரை காட்டினால் அவர்கள் தர பட்டரி பற்றி பேசுவர்; இருக்கவேண்டாத காட்சி பற்றில்ல.
01 / ஸ்டோரி போர்டிங்
கதைப்பத்திரம் முதல் அனிமாடிக்குக்கு
- 01ஸ்கிரிப்டை காட்சிகளிலும் ஷாட்ட்களிலும் பிரிக்கவும்
ஒரு காட்சி என்பது ஒரு இடமும் ஒரே தொடர்ச்சியான காலப்பகுதியும். ஒரு ஷாட் நீங்கள் தனியாகவே மாற்ற விரும்பும் சிறிய யூனிட்ட்தான்.
- 02canonக்கு எதிராக பலகை, கற்பனையிலிருந்து அல்ல
ஒவ்வொரு பலகையும் அங்கீகாரம் பெற்ற நபர்களை அங்கீகாரம் பெற்ற அறையில் காண்பிக்க வேண்டும். பொதுவான உருவமைப்புகளைக் கொண்ட பலகை எதுவையும் சோதிக்காது.
- 03சாட் களுக்குள் தொடர்ச்சித் தேவைகளை எழுதுக
கதவின் இடம், கேமரா-எடுப்பவரின் இடம், மேசையில் என்ன உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடவும். இவை இங்கே குறிப்பிடப்படும், பின்னர் மரபில் பெறப்படும், பின்னர் சரிபார்க்கப்படும்.
- 04உரையுடன் நேரத்திற்கு பொருந்திச் கட் செய்
அத்தியாயம் அதன் நீளத்திற்கு பொருந்துகிறதா என்பதை அடையாளம் காண்பிக்கும் முதல் நேர்மையான சோதனை, மற்றும் பெரும்பாலான அத்தியாயங்கள் நீளமாகவும் காணப்படும் தருணம்.
- 05ஒரு குறும்படமாக தொடக்கம் முதல் முடிவுவரை முழுக்கப் பாருங்கள்
ஹூக், அதிகபட்சம், வெளிவடிவம், முடிவு. பலகைகள் கொண்ட ஒரு فول்டர் ஐக் காணும் செயல் அதே பரிசோதனை அல்ல.
- 06காட்சி குறிக்கோள்களுக்கு குறிப்புகளைச் சேர்க்கவும், எபிசோட்டுக்கு அல்ல.
ஒரு shot‑க்கு இடப்பட்ட குறிப்பு அந்த shot‑க்கே recompile வரையறுக்கும். அத்தியாயத்துக்கான குறிப்பு அத்தியாயத்தை மீண்டும் திறக்கும்.
- 07இரு கதவுகளையும் சூறே மூடுங்கள்
க்ரியேட்டிவ் அனுமதி திட்டம் சரியாக உள்ளது என்று சொலும். செலவு அங்கீகாரம் இதை உருவாக்குவதற்கு இவ்வளவு செலவு செய்யலாம் என்று சொல்கிறது. அவை தனித்தனியாக உள்ளவைகள், இரண்டும் கூறப்பட வேண்டும்.
02 / ஸ்டோரி போர்டிங்
உண்மையில் கவனிக்க வேண்டியது என்ன
- ஹுக் முதல் மூன்று விநாடிகளில் அல்லது முதல் எட்டு விநாடிகளில் தாக்கம் தந்துதாமா
- யாரும் கவனிக்காமல் நீக்கிக் கொள்ளக்கூடிய ஒரு காட்சி உள்ளதா?
- ஒவ்வொரு ஷாட்டுக்கும் ஒரு பணி இருக்கிறதா, அல்லது அது சொந்தமாகவே கவரேஜ் தானே?
- ஒரு master shot இல்லாமல் புவிசார் அமைப்பு வாசகமாகத் தெரியுமா
- ஒரு பிராண்டட் கேம்பெய்னில் பொருள் தொலைபேசி அளவில் உண்மையாகப் படிக்கப்படுகிறதா?
- ஒரு முடிவுக்குப் பிறகல்லாமல், ஒரு முடிவுக்கு ஒரு பீட்டுக்கு முன்பே எபிசோடு முடிகிறதா?
- எந்த ஷாட்கள் கடினமானவை, அவை அவற்றின் செலவிற்கு மதிப்புணர்த்துமா?
03 / ஸ்டோரி போர்டிங்
சிறந்த உதவியளிக்கும் போது கட் செய்யும் பரப்பு
கணக்கீடு மிக அதிகமாக வந்தால், குணமாற்றத்தை எல்லா இடங்களிலும் தாழ்த்தும் உணர்ச்சி எழும. அது பொதுவாக தவறான படியாக இருக்கும், ஏனெனில் சில ஷாட்களில் மையமாக சேமிக்கப்படவேண்டிய பணத்தை மொத்த அத்தியாயத்தை உடைக்கும் விதமாக தரத்தை பாதிக்கிறது.
திட்டம் எந்த ஷாட்கள் மதிப்பீட்டில் முக்கியமென்று சொல்வது வேண்டும் - பொதுவாக இரவு, இயக்கம், இரண்டு பேர் ஃப்ரேமில் மற்றும் கை காட்சிகள். அவற்றில் மூன்றையும் நீக்க அல்லது எளிமையாக்குவது பெரும்பாலும் முழு சேமிப்பாக இருக்கும், மற்ற எபிசோட் பாதிக்கப்படாது.
இந்த திறனின் பற்றிய கேள்விகள்
AI Director என் ஸ்கிரிப்டில் இருந்து காட்சியின் காட்சி சிகிச்சையை தேர்வு செய்யலாமா?
ஆம். Storyboard Skill ஸ்கிரிப்ட் மற்றும் உன்னத எண்ணிய மனநிலையை ஃபிரேமிங், கேமரா இயக்கம், ஒளி மூலங்கள், சப்ஜெக்ட் இடைநிலை மற்றும் பேசிங் குறிப்புகளுடன் பலகைகளாக மொழிபெயர்க்க உதவும். ஆரம்பிக்க நீங்கள் போர்டுகளை வரையவேண்டும் அல்லது தொழில்நுட்ப ஷாட் வழிமுறைகளை எழுதவேண்டும் என்பதில்லை. ரெண்டரிங் ஸ்டோரி போர்டும் செலவு மதிப்பாய்வும் இருந்து தனியாகவே இருக்கும்.
ஒரு ஸ்டோரிபோர்டு எவ்வளவு முடிவடைந்திருக்க வேண்டும்?
அமைப்பு மற்றும் நிலையை முடிவு செய்ய அளவிற்கு போதுமானதுதான்; அதையும் அதிகமாக அல்ல. மிகப் பொலிசெய்த போர் ஒரு உண்மையான செலவை உருவாக்கி தவறான ஆய்வை ஈர்க்கும் — மக்கள் காட்சியால் வேலை செய்கிறதா என்பதைக் குறி செய்யாமல் ரெண்டரைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கத் தொடங்குவார்கள்.
சிறிய துணுக்கிற்கு animatic தவிர்க்கலாமா?
கேட் மறைகிறது அல்ல, ஆனால் அதன்பின்புறம் உள்ள வேலை அளவில் விரிகிறது. நான்கு-ஷாட் பிராண்டு சொத்து ஐந்து-அத்தியாய அதிரடியைவிட மிகக் குறைந்த போர்டிங்க் தேவை. நிலையானது என்னவென்றால் பெயரிடப்பட்ட ஒருவர் திட்டத்தையும் செலவையும் முழு-தர ரெண்டருக்கு முன் ஒப்புதலளிக்கிறார்.
போர்டு மதிப்பாய்வில் யார் இருக்க வேண்டும்?
தொடர்ச்சியான பணிக்கு: படைப்பாளர் மற்றும் பட்ஜெட் வைத்திருப்பவர். பிராண்டு பிரச்சாரத்திற்கு: கிரியேட்டிவ் அங்கீகரிப்பாளர், பிராண்ட் அல்லது சட்ட அங்கீகரிப்பாளர் மற்றும் பட்ஜட் வைத்திருப்பவர். ஒவ்வொருவரும் அவர்கள் பார்த்த பதிப்புக்கு எதிராக கையெழுத்திடுவர்.
முழுமை அங்கீகரிக்கப்பட்டு ரெண்டர் இன்னும் தவறாக இருந்தால் என்ன?
அதுதான் continuity QA மற்றும் இலக்கு மையக் குத்தகை இருக்க காரணம். ஒரு திட்டத்தை அனுமதித்தால் அதின் மோசமான நடைமுறையை ஏற்க உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது, மேலும் குறிப்புகளைத் தவறவிட்ட ஷாட் ஒன்றை ஷாட் ஆகத் திருத்துவர்.
போர்டைப் உருவாக்க வேண்டுமா அல்லது வரைய வேண்டுமா?
நீங்கள் மதிப்பிடக்கூடிய ஒரு போர்டைப் பெறுவதற்காக வேண்டிய எதுவும். உருவாக்கப்பட்ட பலகைகள் கனனுக்கு ஏற்ப உருவாக்கப்படுவதால், அவை அந்தச் சீட்டிலேயே அங்கீகாரம் பெற்ற நிஜமான நபர்களை அந் நிஜமையான அறையில் காட்டும் — இதனால் அனிமாடிக் ஒரு கருதுகோளின் வரைபடமல்ல, உண்மையான பரீட்சை ஆகிறது.