สตอรี่บอร์ด
ปัญหาการผลิตทุกอย่างมีราคาที่เพิ่มขึ้นตามเวลา
บันทึกการจัดเฟรมไม่มีค่าใช้จ่ายที่สตอรี่บอร์ด การเรนเดอร์ซ้ำที่มาสเตอร์มีค่าใช้จ่าย และการตัดซ้ำที่งานส่งมอบมีค่าใช้จ่าย แอนิมาทิกมีไว้เพื่อย้ายการตัดสินใจให้มากที่สุดไปยังคอลัมน์แรก
01 / ภายในเวิร์กโฟลว์
สิ่งที่ถูกจับได้ที่นี่
ผู้ตรวจจะมองเห็นปัญหาโครงสร้างได้ดีกว่าเมื่อดูแผนภาพภาพหยาบกว่าเมื่อดูคัทที่เสร็จแล้ว เพราะคัทที่เสร็จแล้วชวนให้ตัดสินที่การเรียบเรียงมากกว่าที่โครงสร้าง แอนิแมติกช่วยลดสิ่งรบกวนนี้
ปัญหาที่โผล่มาในขั้นตอนนี้เป็นปัญหาที่ถ้าไม่จับตั้งแต่ต้นจะมีค่าใช้จ่ายสูง: ฉากที่ไม่มีเหตุผลจะมีอยู่, ฮุกที่มาช้ากว่าแปดวินาที, ผลิตภัณฑ์ที่อ่านไม่ได้จริงๆ, สองช็อตที่ข้ามเส้น, ตอนที่จบด้วยการคลี่คลายแทนการตั้งคำถาม.
- การจัดเฟรมและการครอบคลุม: ฉากมีช็อตที่ต้องการหรือไม่
- จังหวะ: ฮุคตกกระทบภายในไม่กี่วินาทีแรกหรือไม่
- สถานะของตัวละครและผลิตภัณฑ์: สิ่งที่ถูกต้องอยู่ในเฟรม ในสภาพที่ถูกต้อง
- บทสนทนาต่อภาพ: บทมีพื้นที่ให้หายใจหรือไม่
- ตำแหน่งแบรนด์และช่วงเวลาข้อเรียกร้อง สำหรับแคมเปญแบบมีแบรนด์
- งบประมาณการเรนเดอร์โดยประมาณสำหรับขอบเขตตามที่บอร์ดกำหนด
02 / ภายในเวิร์กโฟลว์
การอนุมัติเชิงสร้างสรรค์ไม่ใช่การอนุญาตใช้จ่าย
การตัดสินใจสองอย่างนี้มักถูกสับสนเข้าด้วยกัน และการสับสนเช่นนั้นคือวิธีที่การผลิตค้นพบต้นทุนของมันหลังจากเกิดขึ้น Tosheo แยกทั้งสองไว้ที่ gate เดียวกัน อย่างมีเจตนา เพื่อให้ทั้งสองถูกกล่าวออกมา
การอนุมัติสตอรี่บอร์ดคือการบอกว่าแผนถูกต้อง การอนุมัติค่าใช้จ่ายคือการอนุญาตว่าสามารถใช้เงินจำนวนนี้ในการผลิตได้ ผู้ตรวจสามารถทำข้อแรกและปฏิเสธข้อที่สองได้ ซึ่งมักหมายความว่าขอบเขตต้องถูกตัดทอนมากกว่าจะเปลี่ยนแปลงด้านความคิดสร้างสรรค์
- การจัดเฟรม ครอบคลุม และการบล็อกถูกต้อง
- การทำงานของจังหวะและการวางฮุค
- สถานะตัวละครและผลิตภัณฑ์ถูกต้อง
- บทสนทนาสอดคล้องกับภาพ
- ข้อกำหนดด้านความต่อเนื่องถูกระบุเป็นต่อช็อต
- มีความเข้าใจในงบประมาณโดยประมาณสำหรับขอบเขตที่ระบุไว้ในบอร์ด
- มีการตั้งต้นทุนสูงสุดที่ได้รับอนุญาต
- เราเตอร์อาจไม่เกินขอบเขตนั้นหากไม่มีการตัดสินใจใหม่
- ความล้มเหลวของผู้ให้บริการไม่ถูกเรียกเก็บกับลูกค้า
- มีการบันทึกชื่อบุคคลที่รับรองการอนุญาต
03 / ภายในเวิร์กโฟลว์
จากบอร์ดสตอรี่ไปสู่อนิเมติก
- 01บอร์ดถูกสร้างขึ้นอิงตามคานอน
แต่ละ panel สืบทอดเอกลักษณ์ สถานที่ และสถานะที่อนุมัติไว้สำหรับช่วงเวลานั้น ดังนั้นบอร์ดจึงเป็นภาพของคนที่ถูกต้องในที่ที่ถูกต้อง
- 02การจับเวลาถูกนำไปใช้แล้ว
แผงถูกตัดให้ได้ความยาวตามที่ตั้งใจไว้ โดยมีบทสนทนาหรือเสียงสครอทช์ประกอบ ซึ่งเป็นการทดสอบจริงครั้งแรกว่าแต่ละตอนพอดีกับความยาวหรือไม่
- 03โค้งเรื่องถูกทบทวนจากต้นจนจบ
ตอนจะถูกตรวจในฐานะตอน ไม่ใช่แค่โฟลเดอร์ของช็อต Hook, escalation, reveal และ cliffhanger ต้องได้ผลต่อเนื่องหรือไม่ก็ไม่ได้ผล
- 04บันทึกแนบกับช็อต
โน้ตจะลงไปที่ยูนิตที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นการคอมไพล์ใหม่จะถูกจำกัดอยู่กับช็อตที่ได้รับผลกระทบแทนทั้งตอน
- 05ประตูปิดด้วยการตัดสินใจสองประการ
การอนุมัติเชิงสร้างสรรค์และการอนุมัติค่าใช้จ่าย บันทึกชื่อผู้อนุมัติและเวอร์ชันที่พวกเขาเห็นไว้ทั้งคู่
04 / ภายในเวิร์กโฟลว์
สิ่งที่แอนิมาติกไม่บอกคุณได้
คำถาม
ก่อนนำเข้าการผลิต
ฉันต้องอนุมัติสตอรีบอร์ดก่อนที่จะเรนเดอร์อะไรหรือไม่
สำหรับงานคุณภาพเต็มรูปแบบ ใช่ กำชับบอร์ดเรื่องและเกตอนุญาตค่าใช้จ่ายเป็นเกตที่หยุดการทำงาน จุดประสงค์คือจะไม่เริ่มขั้นตอนที่มีค่าใช้จ่ายสูงบนแผนที่ยังไม่ได้รับการตรวจทาน ซึ่งเป็นต้นทุนที่หลีกเลี่ยงได้มากที่สุดในงานผลิตด้วย AI.
ถ้าตอนเรียบง่ายฉันสามารถข้ามอนิมาติกได้หรือไม่?
ประตูไม่ได้หายไป แต่ปริมาณงานเบื้องหลังปรับตามขนาดการผลิต ทรัพย์สินแบรนด์สั้นที่มีสี่ช็อตต้องการการบอร์ดดิ้งน้อยกว่าวงโค้งนำร่องห้าตอน สิ่งที่คงที่คือคนที่มีชื่ออนุมัติแผนและการใช้จ่ายก่อนเริ่มการเรนเดอร์.
ถ้าฉันอนุมัติบอร์ดแล้วการเรนเดอร์ยังผิดจะทำอย่างไร?
นั่นคือสิ่งที่ QA ด้าน continuity และการซ่อมแซมแบบเฉพาะจุดมีไว้ทำ ช็อตที่ไม่ตรงตามการอ้างอิงถูกซ่อมเป็นช็อตหนึ่งช็อต และความสัมพันธ์ระหว่างของเดิม ของที่ซ่อม และสิ่งที่ส่งมอบสุดท้ายจะถูกเก็บไว้ การอนุมัติบอร์ดไม่ได้ผูกมัดให้คุณต้องยอมรับการเรนเดอร์ที่ไม่ดี.
บอร์ดเรื่อง (storyboard) มีค่าใช้จ่ายเพิ่มหรือไม่?
มันเป็นส่วนของการวางแผนและการตรวจทาน มากกว่าจะเป็นการเรนเดอร์ตัวแปร และในเอกสารบรีฟระบุชัดเจนว่าทั้งสองแยกกันในการตั้งราคาการผลิต การกำหนดราคาจะกำกับตามการผลิตแต่ละรายการและไม่เผยแพร่ ดังนั้นคำตอบที่ตรงไปตรงมาว่าเกี่ยวกับการผลิตของคุณคือคำตอบที่เราจะให้ในการสนทนาการกำหนดขอบเขต.
ใครจะตรวจบอร์ดในแคมเปญแบรนด์?
โดยทั่วไปจะมีผู้เกี่ยวข้องมากกว่าการผลิตแบบซีรี่ส์: ผู้อนุมัติด้านครีเอทีฟ ผู้อนุมัติแบรนด์หรือกฎหมายสำหรับคำกล่าวอ้างและบริบทที่ห้าม และผู้ที่ถืองบประมาณ แต่ละคนจะเป็นบทบาทที่ระบุชื่อไว้กับ gate และ gate จะไม่ปิดจนกว่าผู้ที่จำเป็นจะลงชื่อแล้ว.