क्या ChatGPT के लिए कोई एक सबसे अच्छा प्रॉम्प्ट है?

नहीं। OpenAI के अपने मार्गदर्शन के अनुसार, निर्देश देने का कोई एक आदर्श तरीका नहीं है। वह इस आदान-प्रदान को किसी सहकर्मी से बातचीत की तरह लेने की सलाह देता है। निर्देश तब अच्छा होता है जब वह काम और आपके पास मौजूद सामग्री के अनुकूल हो, और आप मिले जवाब को अपनी माँग के आधार पर जाँच सकें।

इसीलिए एक पंक्ति के असरदार प्रॉम्प्ट की सूचियाँ काम में अक्सर निराश करती हैं। मेरे बाज़ार के बारे में दस उपयोगी निष्कर्ष दो जैसी पंक्ति से सामान्य बातें मिलती हैं, क्योंकि आपने ChatGPT को अपने बाज़ार का कोई डेटा नहीं दिया है। इस पेज के प्रॉम्प्ट लंबे हैं, लेकिन हर अतिरिक्त वाक्य में आप कुछ देते हैं: तथ्य, पाठक की जानकारी या कोई सीमा।

मैं ChatGPT को बेहतर निर्देश कैसे दूँ?

काम साफ़-साफ़ बताएँ, उसके लिए ज़रूरी पृष्ठभूमि या दस्तावेज़ जोड़ें और बताएँ कि आपको कैसा परिणाम चाहिए। OpenAI Academy इन्हीं तीन चरणों की सलाह देती है, और सिर्फ़ इन्हें अपनाने से ज़्यादातर कमज़ोर परिणाम सुधर जाते हैं।

इसके बाद दो आदतें सबसे अधिक फर्क डालती हैं। पहली, नए सिरे से शुरू करने के बजाय उसी बातचीत में सुधार करवाएँ: स्पष्ट बताएँ कि कौन-सा वाक्य या हिस्सा बदलना है। दूसरी, बताएँ कि सबसे ज़रूरी क्या है—सटीकता, संक्षिप्तता या लहजा। OpenAI Academy बड़े कामों को छोटे हिस्सों में बाँटने और यह स्पष्ट न होने पर कि आपको क्या चाहिए, विकल्प माँगने की भी सलाह देता है।

कमज़ोर

परियोजना की प्रगति का विवरण लिखें।

बेहतर

नेतृत्व टीम के लिए वेबसाइट के नए डिज़ाइन पर परियोजना की स्थिति का मसौदा तैयार करें। इन नोट्स का इस्तेमाल करें: [नोट्स]। शुरुआत उन बातों से करें जिन पर निर्णय लेने की ज़रूरत है। 150 शब्दों से कम रखें, सरल भाषा का इस्तेमाल करें और प्रगति के बारे में विशेषण न लगाएँ।

अगली कार्रवाई

बजट से जुड़ा सवाल पहली पंक्ति में लाएँ और टीम का काम तय योजना के अनुसार चलने वाला वाक्य हटा दें, क्योंकि टिप्पणियाँ उस दावे का समर्थन नहीं करतीं।

रोज़मर्रा के काम के लिए ChatGPT को कौन-से अच्छे निर्देश दिए जा सकते हैं?

ये आठ प्रॉम्प्ट दफ़्तर के आम कामों के लिए हैं। OpenAI Academy के भूमिका-आधारित प्रॉम्प्ट संग्रह में भी ऐसे शुरुआती उदाहरण हैं, जैसे ईमेल की पूरी बातचीत का सार बनाना, बैठक की कार्यसूची तैयार करना और नोट्स को कामों की सूची में बदलना। नीचे दिए गए संस्करणों में वे तथ्य और सीमाएँ जोड़ी गई हैं जिनसे जवाब की समीक्षा की जा सके। कोष्ठकों में दी गई सामग्री बदलें।

ईमेल बातचीत का सारांश

नीचे दिए गए ईमेल संवाद का सार उस व्यक्ति के लिए लिखें जो आज परियोजना से जुड़ रहा है। लिए गए निर्णयों, अनसुलझे प्रश्नों और हर अगले कदम के ज़िम्मेदार व्यक्ति की सूची बनाएँ। तारीखें हूबहू लिखें। यदि ज़िम्मेदारी स्पष्ट नहीं है, तो खुद तय करने के बजाय यही बताएँ। [ईमेल संवाद यहाँ चिपकाएँ]। जाँच: हर ज़िम्मेदार व्यक्ति और तारीख का उल्लेख ईमेल संवाद में है।

बैठक के नोट्स से कार्य

बैठक के इन नोट्स से कार्य-सूची बनाएँ, जिसमें कार्य, ज़िम्मेदार व्यक्ति और अंतिम तारीख के कॉलम हों। केवल नोट्स में दी गई जानकारी का इस्तेमाल करें; जहाँ ज़िम्मेदार व्यक्ति या तारीख नहीं दी गई है, वहाँ उल्लेख नहीं है लिखें। [नोट्स]। जाँचें: कोई कार्य गढ़ा नहीं गया है और कोई छोड़ा नहीं गया है।

बैठक की कार्यसूची

[विषय] पर [प्रतिभागियों] के साथ 30 मिनट की बैठक के लिए कार्यसूची बनाएँ। बैठक के अंत तक [निर्णय] पर फैसला हो जाना चाहिए। हर बिंदु के लिए समय तय करें और निर्णय वाले बिंदु को प्रगति की किसी भी जानकारी से पहले रखें। जाँचें: निर्णय के लिए पर्याप्त समय हो और कार्यसूची तय समय में पूरी हो सके।

तथ्यों के आधार पर क्लाइंट को ईमेल

नीचे दिए गए ग्राहक के ईमेल का जवाब तैयार करें। वे तथ्य जिनकी मैं पुष्टि कर सकता हूँ: [तथ्य]। इनके अलावा किसी तारीख या कीमत का वादा न करें। लहजा: मददगार और संक्षिप्त। अंत में ऐसा एक प्रश्न पूछें जिससे काम आगे बढ़े। [ईमेल यहाँ चिपकाएँ]। जाँचें: कोई नया वादा शामिल न हो।

दस्तावेज़ का सारांश

संलग्न [दस्तावेज़] का सारांश [पाठक] के लिए बनाएँ, जिन्हें [क्या] जानना है। उनके लिए सबसे प्रासंगिक तीन बिंदु पहले रखें, फिर वे बातें जिन पर कार्रवाई चाहिए। आँकड़े बिल्कुल ज्यों के त्यों लिखें। जाँचें: दस्तावेज़ खोलकर हर आँकड़े और हर बिंदु की पुष्टि करें।

विकल्पों की तुलना

इन मानदंडों के आधार पर [उद्देश्य] के लिए [विकल्प ए] और [विकल्प बी] की तुलना करें: [मानदंड]। केवल नीचे दी गई जानकारी का इस्तेमाल करें और जो कुछ अज्ञात है उसे चिह्नित करें। पहले तालिका दें, फिर दो वाक्यों में बताएँ कि मुख्य तौर पर एक विकल्प में क्या मिलता है और दूसरे में क्या छोड़ना पड़ता है। किसी भी विकल्प की सिफ़ारिश न करें। जाँचें: तालिका के हर खाने की जानकारी का आधार मौजूद हो।

अधिक स्पष्टता के लिए दोबारा लिखें

इस अनुच्छेद को ऐसे पाठक के लिए दोबारा लिखें, जो [विषय] से अभी परिचित नहीं है। हर तथ्य और प्रतिबद्धता अपरिवर्तित रखें। छोटे वाक्य लिखें, तकनीकी शब्दजाल से बचें, [n] से कम शब्दों में लिखें। [अनुच्छेद]। जाँच: पंक्ति-दर-पंक्ति अर्थ की तुलना करें।

समस्या पर विचार-मंथन

हमारी टीम की यह समस्या है: [इसका वर्णन करें और बताएँ कि अब तक क्या आज़माया गया है]। [बजट, समय, लोग] के अनुरूप पाँच संभावित तरीके सुझाएँ। हर तरीके के लिए एक जोखिम और आज़माने से पहले जवाब देने के लिए एक सवाल दें। जाँचें: जो विचार बताई गई किसी सीमा का उल्लंघन करते हैं, उन्हें हटा दें।

देखना चाहते हैं कि यह किसी भूमिका से कैसे जुड़ता है?

टीम के लिए नियोजित परीक्षण के बारे में जानें ↗

ChatGPT का उत्तर समीक्षा के बाद कैसा दिखता है?

समीक्षित जवाब वह है जिसमें हर दावे को आपके दिए गए तथ्यों से मिलाकर जाँचा गया हो और हर अतिरिक्त बात या तो हटा दी गई हो या उसकी पुष्टि की गई हो। यहाँ ग्राहकों को ईमेल लिखने का वह निर्देश दिया गया है जिसका इस्तेमाल 12 लोगों वाली काल्पनिक बहीखाता फ़र्म, एल्डर ऐंड फ़िंच अकाउंट्स, में किया जाता है।

ग्राहक ने पूछा कि क्या उनके तिमाही आँकड़े अगले शुक्रवार बैंक के साथ बैठक से पहले तैयार हो जाएँगे। बहीखाता संभालने वाला व्यक्ति इन तथ्यों की पुष्टि कर सकता था: दो बैंक विवरण अभी भी नहीं मिले हैं; विवरण मिलने के बाद आँकड़े तैयार करने में दो कार्य दिवस लगते हैं; बहीखाता संभालने वाला व्यक्ति सोमवार को अनुपस्थित रहेगा।

ChatGPT के शुरुआती मसौदे में कहा गया था कि आँकड़े बुधवार तक तैयार हो जाएँगे और फ़र्म बैंक आवेदन में सहयोग देने के लिए उत्सुक है। दोनों बातें समस्याजनक थीं। बुधवार का समय अनुमान पर आधारित था, क्योंकि विवरण अभी आए नहीं थे, और ग्राहक ने बैंक आवेदन का ज़िक्र ही नहीं किया था। समीक्षा किए गए संस्करण में लिखा है: दो लापता बैंक विवरण मिलने के दो कार्यदिवस बाद हम आँकड़े तैयार कर सकते हैं; कृपया ध्यान दें कि मैं सोमवार को अनुपस्थित रहूँगा; अगर आप मंगलवार तक विवरण भेज सकें, तो क्या आपकी बैठक से पहले पर्याप्त समय बच जाएगा? यह कम आश्वस्त करता है, लेकिन सही है।

ChatGPT को दिए जाने वाले ऐसे कुछ असरदार निर्देश कौन-से हैं जो वास्तव में मदद करते हैं?

सबसे उपयोगी प्रॉम्प्ट वे हैं जो ChatGPT से नया पाठ लिखवाने के बजाय आपके काम की समीक्षा करवाते हैं या उस पर सवाल उठवाते हैं। ये छोटे होते हैं, आपके पास पहले से मौजूद सामग्री पर काम करते हैं और इनके उत्तर को परखना आसान होता है।

कमियाँ ढूँढ़ें

यह मेरा मसौदा है [योजना या प्रस्ताव]। उन सवालों की सूची बनाएँ जो कोई संदेह करने वाला पाठक पूछेगा और जिनके जवाब इसमें नहीं हैं। इसे दोबारा न लिखें।

जवाब देने से पहले पूछें

मसौदा बनाने से पहले, छूटी हुई किसी भी ज़रूरी जानकारी के बारे में मुझसे अधिकतम तीन सवाल पूछें।

काम के दिए गए निर्देशों से मिलान करें

इस मसौदे की तुलना नीचे दिए गए कार्य-विवरण से करें। उन सभी वाक्यों की सूची दें जिनका आधार कार्य-विवरण में नहीं है।

दूसरे पक्ष की दलील को उसके सबसे मज़बूत रूप में प्रस्तुत करें

इस नोट में दी गई जानकारी का ही इस्तेमाल करते हुए, इसकी सिफारिश के विरोध में सबसे मजबूत तर्क दें।

सरल भाषा की जाँच

इस पाठ में ऐसा कोई भी वाक्य पहचानें जो [टीम] में नया काम शुरू करने वाले व्यक्ति को समझ न आए, और बताएँ कि क्यों।

आपको ChatGPT में क्या पेस्ट नहीं करना चाहिए?

आप जिस उपकरण का इस्तेमाल कर रहे हैं, उसमें ऐसी कोई भी जानकारी न डालें जिसे आपकी कंपनी ने उस उपकरण के लिए मंज़ूरी नहीं दी है। इसमें आम तौर पर ग्राहकों या कर्मचारियों का व्यक्तिगत डेटा, गोपनीयता की शर्तों के अंतर्गत आने वाले ग्राहक दस्तावेज़, अप्रकाशित वित्तीय नतीजे और पासवर्ड या पहुँच संबंधी विवरण शामिल होते हैं।

क्या करने की अनुमति है, यह आपकी कंपनी की नीति और आपके संगठन में इस्तेमाल होने वाली योजना और सेटिंग पर निर्भर करता है, प्रॉम्प्ट पर नहीं। यदि आप निश्चित नहीं हैं, तो अभ्यास के लिए काल्पनिक या पहचान हटाई गई सामग्री इस्तेमाल करें और अपने संगठन में AI नीति के ज़िम्मेदार व्यक्ति से पूछें। कंपनी के डेटा के साथ ChatGPT का इस्तेमाल सुरक्षित है या नहीं, इस पर अलग जवाब में बताया गया है कि कौन-से सवाल पूछने चाहिए।

किन स्थितियों में ये प्रॉम्प्ट पर्याप्त नहीं हैं?

जब काम ऐसी जानकारी पर निर्भर हो जिसे ChatGPT देख नहीं सकता, जब तैयार सामग्री के कानूनी, वित्तीय या रोज़गार संबंधी परिणाम हों, या जब काम के लिए मसौदे के बजाय निर्णय चाहिए हो, तब ये प्रॉम्प्ट पर्याप्त नहीं हैं। ऐसे मामलों में सही कदम किसी योग्य समीक्षक या दूसरे स्रोत की मदद लेना है, बेहतर प्रॉम्प्ट लिखना नहीं।

ये अभ्यास का विकल्प भी नहीं हैं। किसी प्रॉम्प्ट की नकल करने से कम सीख मिलती है; किसी असली काम के लिए अपना प्रॉम्प्ट लिखने और जवाब की तुलना अपनी ज़रूरत से करने पर ज़्यादा। अगर आपकी टीम ChatGPT के बजाय Copilot या Claude इस्तेमाल करती है, तो यही ढाँचा काम करता है; टूल के अनुसार जानकारी के लिए Copilot प्रॉम्प्ट गाइड या काम में ChatGPT के इस्तेमाल की विस्तृत गाइड देखें।

Tosheo.ai को उन टीमों के लिए विकसित करने की तैयारी है जो यह अभ्यास व्यवस्थित ढंग से करना चाहती हैं: भूमिका के अनुसार प्रस्तावित पाठ, जिनके अंत में वास्तविक AI टूल पर एक व्यावहारिक कार्य होगा और स्पष्ट मूल्यांकन मानदंडों के आधार पर अंक दिए जाएँगे। उत्पाद का निर्माण अभी शुरू नहीं हुआ है, इसलिए यह प्रस्तावित दायरा है। निजी इस्तेमाल के लिए कुछ बेहतर प्रॉम्प्ट चाहने वाले व्यक्ति के लिए यह पृष्ठ और OpenAI के मुफ़्त संसाधन पर्याप्त होंगे।

स्रोत और दायरा

OpenAI Academy, निर्देश लिखने का संसाधन, 16 October 2026 को देखा गया ↗

OpenAI Academy, किसी भी भूमिका के लिए ChatGPT, 16 October 2026 को देखा गया ↗