ಕಂಪನಿಯೊಳಗೆ AI ಅಳವಡಿಕೆ ಎಂದರೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು?
AI ಅಳವಡಿಕೆ ಎಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರು, ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಶೀಲನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ AI ಅನ್ನು ಭಾಗವಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು. ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು, ಪ್ರವೇಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಣಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಆರಂಭದ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸುವುದು ಅಳವಡಿಕೆಯಲ್ಲ. ಅನುಮೋದಿತ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಮೂವರು ಪ್ರತಿದಿನ AI ಬಳಸಿ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ತಂಡವು, ಎಲ್ಲರೂ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ತಂಡಕ್ಕಿಂತ ಅಳವಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದೆ ಇದೆ.
ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಸಹಾಯಕ. ಪ್ರವೇಶ: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅನುಮೋದಿತ ಸಾಧನವಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ತಿಳಿದಿವೆಯೇ? ಬಳಕೆ: ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುವ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಗುಣಮಟ್ಟ: ಅದರಿಂದ ಬಂದ ಕೆಲಸವು ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ತೇರ್ಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತವೆ, ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಅಂದಾಜಾಗಿ ಅಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತವೆ.
ಬಳಕೆಗೆ ತಂದ ನಂತರ ಇಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಮಾತ್ರ AI ಬಳಸುವುದು ಏಕೆ?
ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ; ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಗಳಿರುತ್ತವೆ: ತಮ್ಮ ಯಾವ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ AI ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಯಮಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವೆನಿಸುವುದರಿಂದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕ ಕಳಪೆ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವುದು ವ್ಯರ್ಥವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಸಮಯವೇ ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಸರ್ಕಾರದ AI ಅಳವಡಿಕೆ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ಈಗಾಗಲೇ AI ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸರಾಸರಿ ತಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ 30% ಜನರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ; ತಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು 77% ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಹೇಳಿವೆ. AI ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಅಗತ್ಯದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ AI ಕೌಶಲ ಹಾಗೂ ಪರಿಣತಿಯೇ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಗಳೆಂದು ಅದೇ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ಇವು 2025 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನ ನಡೆಸಲಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನ 3,500 ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸ್ವತಃ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು.
ಈ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದರಿಂದ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿರುವುದು ಕಾರ್ಯದ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ನೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಮೊದಲ ಅನುಭವ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುವುದು ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವಿದೆ.
| ನಿಮಗೆ ಕಾಣುವುದು | ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣ | ಏನನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು |
|---|---|---|
| ಜನರು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ನಂತರ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು | ಇದನ್ನು ಬಳಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲ | ಪ್ರತಿ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೆಸರಿನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾದರಿ ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀಡಿ |
| ಕೆಲವೇ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬಳಕೆ | ಏನನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆ ಎಂಬುದು ಇತರರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ | ಅವರದೇ ಕೆಲಸದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಒಂದು ಪುಟದ ನಿಯಮಾವಳಿ |
| 'ಅದು ಇಲ್ಲಸಲ್ಲದ್ದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ' | ಆರಂಭಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭವಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಲಾಯಿತು | ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕಲಿಸಿ |
| ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆ, ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟ | ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆ; ಪರಿಶೀಲನೆ ನಿಂತುಹೋಗಿದೆ | ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಜನರು ಮಾಡಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೇಳಿ |
| ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ | ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಕಂಡುಬರುವ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲ | ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತಾವು AI ಬಳಸುವ ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ |
AI ಅಳವಡಿಕೆಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ?
ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಕಂಪನಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕೆಲಸಗಳು, ಕೇವಲ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲ: ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ, ಆ ಕೆಲಸಗಳ ಕುರಿತು ತರಬೇತಿ ನೀಡಿ, ನೈಜ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡದ್ದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿ. ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳು 10 ರಿಂದ 200 ಜನರ ತಂಡಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪಾದಕೀಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದ ಯೋಜನೆ, ಪ್ರಕಟಿತ ಮಾನದಂಡವಲ್ಲ.
ಮೊದಲು ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿ
AI ಮೊದಲ ಕರಡನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಮರುಕಳಿಸುವ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರತಿ ತಂಡದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಕೇಳಿ. ಇವೇ ಅಳವಡಿಕೆಯ ಗುರಿಗಳು; 'AI ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿ' ಎನ್ನುವುದಲ್ಲ.
ಒಂದು ಪುಟದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ
ಅನುಮೋದಿತ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆ, ಏನನ್ನು ನಮೂದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಮೂದಿಸಬಾರದು, ಯಾರು ಏನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾರನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು. ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿರಲಿ.
ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯಿರಿ
ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಲಸಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಣ್ಣ ಅಭ್ಯಾಸ ಅವಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ. ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ ಕರಡನ್ನು ಬಳಸಿ.
ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕಾಣುವಂತಿರಲಿ
ನೈಜ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತಾವು AI ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿದರು ಮತ್ತು ಏನನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ.
ಲಾಗಿನ್ಗಳನ್ನಲ್ಲ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ
ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಪರಿಶೀಲಕರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯದ ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಜನರು ಏನನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ.
ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ತಾಳಿದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿ
ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಜನರನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಪರಿಶೀಲಕರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮರುಬರೆಯಬೇಕಾಗುವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ.
AI ಬದಲಾವಣೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸುವುದು?
ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರಂಭದಲ್ಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ. ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಆತಂಕ ನಿಜವಾದದ್ದು: 2025ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನ 1,023 ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ Acas ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, 26% ಮಂದಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ AI ಕುರಿತ ತಮ್ಮ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಳವಳವೆಂದು ಉದ್ಯೋಗ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು 17% ಮಂದಿ AI ತಪ್ಪು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರು. AI ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಬೇಕು ಹಾಗೂ ಮಾನವರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗಲೇ ಅದು ಕೆಲಸದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು ಎಂದು Acas ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಬದಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ. ಜಾರಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಳಿ. ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳು ಬದಲಾಗಲಿದ್ದರೆ, ಯಾವ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ. ನಂತರ ಗ್ರಾಹಕರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಥವಾ ನಿಖರತೆಯಂತಹ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಜನರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿ; ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ನಿಯಮಗಳಾಗಿ ರೂಪಿಸಿ. ಕೇವಲ ಘೋಷಿಸಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಸಾಧನಗಳಿಗಿಂತ, ತಾವು ರೂಪಿಸಲು ನೆರವಾದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಒಂದು ಕೆಲಸದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ?
ತಂಡಗಳಿಗಾಗಿ ಯೋಜಿಸಿರುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ↗ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಕಾಲ್ಪನಿಕ 60-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ತಂತ್ರಾಂಶ ಕಂಪನಿಯಾದ Pellow Analytics, ಎಲ್ಲರಿಗೂ AI ಸಹಾಯಕದ ವ್ಯಾಪಾರ ಯೋಜನೆಯ ಬಳಕೆದಾರ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು. ಆರು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಬಹುತೇಕರು ಆರಂಭದ ವಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದರೂ, ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಬಳಸುತ್ತಿರುವವರು ಕೆಲವರು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನಿರ್ವಾಹಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತಂಡದವರು. ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಮೊದಲು ನೆನಪಿನ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಬೇಕೆನಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಮೂವರು ತಂಡದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಕಾರಣವೇನೆಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಉತ್ತರಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಗ್ರಾಹಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ತಂಡಕ್ಕೆ ಗ್ರಾಹಕರ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ (ನಿಯಮಗಳ ಹಾಳೆಯಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ 'ಗೌಪ್ಯ ದತ್ತಾಂಶ ಬೇಡ' ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತು). ಹಣಕಾಸು ತಂಡವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವೊಂದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಕಲ್ಪಿತ ಕಾರಣ ಸಿಕ್ಕಾಗ ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು. ಮಾರಾಟ ತಂಡವು ಅದು 'ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ಗಾಗಿ' ಎಂದುಕೊಂಡಿತ್ತು. ಪರಿಹಾರಗಳೂ ಅಷ್ಟೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಗ್ರಾಹಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ತಂಡಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿಯಮ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಗ್ರಾಹಕರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಹೆಸರಿನ ಬದಲು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸ್ಥಳಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಹಾಕಿ ಇಮೇಲ್ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ. ಹಣಕಾಸು ತಂಡಕ್ಕೆ 'ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸು; ನಾನು ನೀಡುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೇಳಬೇಡ' ಎಂಬ ಸೂಚನೆಯಿರುವ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪರಿಶೀಲನಾ ಹಂತ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಪ್ರತಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನೂ ಮರುಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿ. ಮಾರಾಟ ತಂಡಕ್ಕೆ ಎರಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ: ಕರೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಕರಡುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು.
ಪ್ರತಿ ತಂಡದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೂ ತಮ್ಮ ತಂಡದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕುರಿತು ಒಂದು 30-ನಿಮಿಷದ ಅಭ್ಯಾಸ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಬಳಿಕ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಪ್ರತಿ ತಂಡದ ಐದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಆ ತಂಡದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರವೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನಲ್ಲ. ಎರಡು ಕಾರ್ಯಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಒಂದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಸೂಚನೆ ಬೇಕಾಗಿದೆ. ನವೀಕರಣದ ಬೆಲೆ ಕುರಿತ ಇಮೇಲ್ಗಳ ಕರಡು ಬರೆಯುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರಿಶೀಲಕರು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕರಡನ್ನೂ ಮರುಬರೆಯಬೇಕಾಯಿತು. ಅಳವಡಿಕೆ ಎಂದರೆ ಇದೇ: ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸುವ, ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾದ ನಿಯಮಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು.
AI ಅಳವಡಿಕೆಯ ಹಂತಗಳು ಯಾವುವು?
ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿರುವ ಒಂದೇ ಹಂತಗಳ ಮಾದರಿ ಇಲ್ಲ; ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಣ್ಣ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಕಂಪನಿಗೆ ನಾಲ್ಕು ಹಂತಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿವರಣೆ ಉಪಯುಕ್ತ: ಪ್ರಯೋಗ (ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ), ಅನುಮೋದನೆ (ಒಂದು ಉಪಕರಣ, ವ್ಯವಹಾರ ಬಳಕೆಯ ಚಂದಾ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ನಿಯಮಗಳು), ನಿಯತ ಬಳಕೆ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವವರು ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆ (ಕಂಪನಿಯು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ದುರ್ಬಲ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೊಸದನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ). ಇದು ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿವರಣೆ, ಪ್ರಕಟಿತ ಚೌಕಟ್ಟಲ್ಲ.
ಅನುಮೋದಿತ ಬಳಕೆಯಿಂದ ನಿತ್ಯದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಾಗುವುದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಬದಲಾವಣೆ. ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಅನುಮೋದನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲೇ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ: ಅವುಗಳ ಬಳಿ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಇರುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಾವಣೆ ಆಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತವೆ. ನಿತ್ಯದ ಬಳಕೆಗೆ ತಲುಪಲು ಕಾರ್ಯಗಳ ಆಯ್ಕೆ, ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆ ಬೇಕು. ಈ ಪುಟ ವಿವರಿಸುವುದು ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು.
ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಯಾವ ಸೂಚಕಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವಿಡಬೇಕು?
ಒಟ್ಟು ಪ್ರವೇಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನಲ್ಲ, ಕೆಲಸದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಬಳಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪ್ರತಿ ವಾರ ಎಷ್ಟು ಅನುಮೋದಿತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಪರಿಶೀಲಕರು ಎಷ್ಟು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ತಪ್ಪುಗಳು ತಂಡದಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವ ಮೊದಲೇ ಪತ್ತೆಯಾಗುತ್ತಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ಕರಡಿನಲ್ಲಿ ತಾವು ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜನರು ವಿವರಿಸಬಲ್ಲರೇ ಎಂಬುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಸೂಚನೆಗಳು. ಪ್ರವೇಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಬಳಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ; ಕೆಲಸ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಯಂ ವರದಿಯಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದಿರಿ. ಒಂದು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರು ಅದು ಉಳಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಂದಾಜಿಸುತ್ತಾರೆ; ಇಷ್ಟಪಡದವರು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿ ಅಂದಾಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದೇ ಕೆಲಸದ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯ. AI ತರಬೇತಿ ಫಲ ನೀಡಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅಳೆಯುವ ಕುರಿತು ನಮ್ಮ ಉತ್ತರವು ಇದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
AI ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಯಾವಾಗ ತಪ್ಪು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತದೆ?
ಕೆಲಸಗಳು AI ಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಯಾರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ತಂಡದ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದಾಗ, AI ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದೇ ತಪ್ಪು ಗುರಿ. 'ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರತಿದಿನ AI ಬಳಸುತ್ತಾರೆ' ಎಂಬಂತಹ ಗುರಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿಯೇ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. AI ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸದೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಜನರನ್ನು ತಳ್ಳಬಹುದು. ಕೆಲವು ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ AI ಅನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಿಯಮಗಳು ಇನ್ನೂ ನಿಗದಿಯಾಗದಿದ್ದರೂ ಅದು ತಪ್ಪು ಗುರಿ. ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಯುವ ಮುನ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದರಿಂದ, ನಾಯಕತ್ವವು ಸಾಧನದ ಬಳಕೆಯನ್ನೇ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುವ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಬಂಧಿತ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೇ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದಂತಾಗುತ್ತದೆ.
AI ಅಳವಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ Tosheo.ai ಪಾತ್ರವೇನು?
AI ಅಳವಡಿಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ Tosheo.ai ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಂಡ ಬಳಸುವ AI ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ; ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ 5 ನಿಮಿಷಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ, ನಂತರ 10 ರಿಂದ 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ. ಇವು ನೈಜ AI ಸಾಧನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾಣುವ ಅಂಕನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಅಂಕ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯೋಜಿತ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಡ್ಯಾಶ್ಬೋರ್ಡ್ ಕೌಶಲ್ಯದ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂಲ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಲಿಯುವವರಿಗೆ ನೆನಪಿನ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ವಾರದ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಮಿಸಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಳಕೆಗೆ ತಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ನಿಯಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ತಂಡದಲ್ಲಿ AIಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕೆಲಸಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇದು ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ; ಮೇಲಿನ ಹಂತಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ. ಯೋಜಿತ ದರಗಳು ದರಗಳ ಪುಟದಲ್ಲಿವೆ.
ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ
DSIT, AI ಅಳವಡಿಕೆ ಸಂಶೋಧನಾ ವರದಿ (ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಫೆಬ್ರವರಿ ಇಂದ ಮೇ 2025), ಪ್ರಕಟಣೆ ಜನವರಿ 2026 ↗
GOV.UK, AI ಅಳವಡಿಕೆ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆ ಪುಟ, ಫೆಬ್ರವರಿ 2026 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ↗
Acas, AI ನಿಂದ ಉದ್ಯೋಗ ನಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು 4 ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ 1 ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಆತಂಕವಿದೆ, 28 ಏಪ್ರಿಲ್ 2025 ↗