有针对性的修复
重新生成是修复小错误最昂贵的方式。
它增加渲染成本、增加对所触及内容的复核成本，并在原本正确的镜头中引入新的差异。修复的范围刻意设窄。
01 / 在工作流程中
连锁反应（blast radius）问题。
在大多数生成工作流中，你能修改的最小单位就是你生成的那个整体。如果一集是作为一集生成的，那么最小的修正也是整集。一处镜头里的错误之手会让整次生成都作废，而新的生成并不完全等同于旧的，因此原本没问题的镜头可能会变得不同，需要重新审核。
这就是爆炸波及范围，也是修正成本呈复合增长的原因。Tosheo 通过将生成单元、审核单元和修复单元设为相同的小单元来应对这一点。
02 / 在工作流程中
保持关系的版本控制
修复不是抹去前者的替代件。Tosheo 会保留原件、修复件、原因、审批记录以及哪个交付物采用了哪个版本。
这有三方面的原因，其中只有一项是创意方面的。
- 创意
- 你可以回退。把情况搞糟的修复是可逆的，因为被接受的原始版本仍然存在。
- 权利与来源
- 交付清单必须说明所交付版本的制作方式。如果修复使用了不同的供应方或不同的参考资料，这也是记录的一部分。
- 经济
- 每个被接受镜头的生成和修复尝试次数是一个成本指标。如果修复覆盖了自己的历史，你就无法管理它。
镜头 04 在各方面都没问题，唯一的问题是卡比尔伸手拿纪念品的那十一帧里手部畸形。
- 单位错误
- 跨越单个镜头一部分的区域
- 已修复
- 该地区，使用相同的参考与处理方式
- 未触及
- 第01至03和05及以后的镜头均已通过
- 未触及
- 本场景的 Hindi 语言轨
- 已记录
- 原件、修补、理由、审批人、最终交付物
本集不做重渲染。相邻镜头不需要重新复审。音频不做重时序。修正的成本应接近导致错误的那件事的成本，这是两者之间唯一理智的关系。
03 / 在工作流程中
在不引起连带变更的情况下修复
修复如果修好了手部但同时改变了光线，就不算成功。正因如此，未引起附带变化的修复成功会作为一项独立的制作质量指标被跟踪。
将修复范围保持窄小，这就是为何来自供应商路由的锁定处理很重要。重现原始生成的条件——相同的供应商、相同的参数、相同的参考、相同的正史版本——才能使窄范围修复成为可能。
问题
在你投入制作之前
我可以替换某个镜头而不重做整集吗？
这就是该系统的核心设计目标，也是将制作系统与生成工具区分开的单一能力。镜头是生成、审核和修复的单元，因此替换一个镜头会保留其相邻单元及其批准状态。
修复镜头会不会与周围的镜头不同？
它不应该如此，这是一项可衡量的事情而非希望。修复会再现原件的提供者、参数、参考和世界观版本，且修复成功且不带附带变更是我们跟踪的指标之一。若修复不匹配，则像其他不可接受结果一样被拒绝。
当修复被接受时，原件会怎样？
它被保留。交付的版本是修复后的版本，但原始版本、修复原因和审批链仍是制作记录和交付清单的一部分。
修复是否计入我的授权预算？
由于供应方失败或返回不可用结果而需要的修复由 Tosheo 承担。因改变主意而产生的修复属于范围变更，按其他范围变更一样估算。该区分会被记录，下发账单时不作为争论点。
字幕或单一语言轨能否单独修复？
可以。字幕、音频片段或某一市场版本都可以作为可修复单元。某一音轨的发音问题不会影响母版或其他音轨，这也是把语言作为音轨而非独立项目处理的实用好处。