செயற்கை நுண்ணறிவைக் கொண்டு போட்டியாளர்களை ஆராய்வது ஏன் அடிக்கடி தவறாக முடிகிறது?
ஒரு நிறுவனத்தைப் பற்றி வாசிக்க ஆதாரங்களைக் கொடுப்பதற்குப் பதிலாக, அதைப் பற்றி என்ன தெரியும் என்று AI கருவியிடம் கேட்கும்போது போட்டியாளர் ஆய்வு தவறாகிறது. ஏனெனில், அது பழைய தகவல்கள், பிற நிறுவனங்களின் அம்சங்கள் மற்றும் முற்றிலும் கற்பனையான தகவல்களைக் கலந்து, நினைவிலிருந்து நம்பத்தகுந்ததாகத் தோன்றும் அட்டவணையை உருவாக்கும். அட்டவணை முழுமையாக முடிக்கப்பட்டது போலத் தோன்றுவதுதான் அதை ஆபத்தானதாக்குகிறது.
தனித்தொழில் செய்பவர்களுக்கான விலைப்பட்டியல் மென்பொருளை உருவாக்கும் க்வில்போஸ்ட் என்ற கற்பனையான 30 பேர் கொண்ட மென்பொருள் நிறுவனத்தை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். அதன் தயாரிப்பு மேலாளரான அமாராவுக்கு ஒரு திங்கட்கிழமை தலைமைச் செயல் அதிகாரியிடமிருந்து இந்தச் செய்தி வருகிறது: 'நார்த்பில், பேப்பர்கைட் என்ன செய்கிறார்கள் என்று ஆராய முடியுமா? நார்த்பில் இப்போது நிலுவை விலைப்பட்டியல்களுக்குப் பணம் வசூலிக்க AI பயன்படுத்துவதாகக் கேள்விப்பட்டேன். நமது விலை குறைவா? வியாழக்கிழமை இயக்குநர் குழுவிடம் வழங்க ஏதாவது வேண்டும்.' நார்த்பில், பேப்பர்கைட் ஆகியவை இந்தப் பாடத்திற்கான கற்பனைப் போட்டியாளர்கள்.
இந்தக் கோரிக்கையில் ஒரு வதந்தி, விலை குறித்த கேள்வி, காலக்கெடு ஆகியவை கலந்துள்ளன. மேலும், நிர்வாகக் குழு என்ன முடிவெடுக்கிறது என்பதும் குறிப்பிடப்படவில்லை. இது வழக்கமானதுதான். இதை ஆய்வுக் கேள்விகளாக மாற்றுவதே உங்கள் முதல் பணி.
போட்டியாளர்களைப் பற்றிய ஆய்வைப் படிப்படியாக எப்படிச் செய்வது?
நீங்கள் எடுக்க வேண்டிய முடிவிலிருந்து போட்டியாளர் ஆய்வைத் தொடங்குங்கள். கேள்விகளின் சுருக்கமான பட்டியலை எழுதுங்கள்; அவற்றுக்குப் பதிலளிக்கக்கூடிய ஆதாரங்களைத் தேர்ந்தெடுங்கள். ஒப்பீட்டு அட்டவணையின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஒரு கண்டறிதல், ஒரு இணைப்பு, நீங்கள் சரிபார்த்த தேதி ஆகியவற்றை நிரப்புங்கள். வாசிப்பதையும் தகவல்களைப் பிரித்தெடுப்பதையும் AI விரைவுபடுத்துகிறது; கேள்விகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதும் ஆதாரங்களைச் சரிபார்ப்பதும் உங்கள் பொறுப்பு.
1. எடுக்க வேண்டிய முடிவைக் குறிப்பிடுங்கள்
அடுத்த காலாண்டில் தானியங்கி கட்டண நினைவூட்டல்களுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதா என்பதை நிர்வாகக் குழு முடிவு செய்துகொண்டிருப்பதாக அமரா உறுதிப்படுத்துகிறார். இதனால் ஆய்வு, நினைவூட்டல்கள், ஒப்பிடத்தக்க திட்டங்களின் விலை மற்றும் இலக்கு வாடிக்கையாளர்கள் ஆகியவற்றுக்குள் சுருங்குகிறது.
2. ஐந்து முதல் எட்டு கேள்விகளை எழுதுங்கள்
'Northbill தானியங்கி நினைவூட்டல்களை வழங்குகிறதா? அவற்றில் AI பயன்படுத்தப்படுவதாகக் குறிப்பிடுகிறதா? எந்தத் திட்டங்களில் அவை அடங்கும்? இந்தத் தயாரிப்பு யாருக்கானது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்?'
3. உங்கள் ஆதாரங்களைத் தரவரிசைப்படுத்துங்கள்
முதலில் அதிகாரப்பூர்வத் தயாரிப்புப் பக்கங்கள், உதவி ஆவணங்கள், விலைப் பக்கங்கள், மாற்றப் பதிவுகள்; நிறுவனத் தகவல்களுக்கு அமெரிக்காவில் SEC-இன் EDGAR அமைப்பு அல்லது பிரிட்டனில் நிறுவனப் பதிவகத்தின் பதிவேடு போன்ற பொதுவில் கிடைக்கும் தாக்கல் ஆவணங்கள்; கடைசியாக மதிப்புரைகளும் கலந்துரையாடல் மன்றங்களும், அவை கருத்துகள் என்று குறிப்பிடப்பட்ட நிலையில்.
4. AI-க்கு ஆதாரங்களைக் கொடுங்கள்
நீங்கள் சேகரித்த பக்கங்களிலிருந்து உரையை ஒட்டவும். அல்லது இணையத்தில் உலாவி இணைப்புகளைத் தரும் ஆராய்ச்சிக் கருவியைப் பயன்படுத்தவும். அந்த ஆதாரங்களிலிருந்து மட்டுமே பதிலளிக்குமாறு அதற்கு அறிவுறுத்தவும்.
5. அட்டவணையை ஆதாரங்களால் நிரப்பவும்
ஒவ்வொரு கலத்திலும் கண்டறிந்த தகவல், ஒரு சிறிய மேற்கோள், URL மற்றும் சரிபார்த்த தேதி இடம்பெறும். ஒரு தகவலை ஆதாரம் குறிப்பிடவில்லை என்றால், அந்தக் கலத்தில் 'அதிகாரப்பூர்வப் பக்கங்களில் குறிப்பிடப்படவில்லை' என்று இருக்கும்; இது 'இல்லை' என்பதிலிருந்து வேறுபட்டது.
6. 'இதனால் என்ன பயன்' என்பதை எழுதவும்
கண்டறிந்தவை முடிவுக்கு என்ன பொருள் தருகின்றன என்பதை, உண்மைகளிலிருந்து தனியாக மூன்று வரிகளில் எழுதுங்கள்.
பலவீனமான போட்டியாளர் ஒப்பீட்டு அட்டவணையும் மேம்படுத்தப்பட்ட அட்டவணையும் எப்படி இருக்கும்?
பலவீனமான வழிமுறை: 'குயில்போஸ்ட்டை நார்த்பில் மற்றும் பேப்பர்கைட்டுடன் ஒப்பிடுங்கள்.' பொதுவாகக் கிடைக்கும் முடிவு: எட்டு வரிசைகளைக் கொண்ட நேர்த்தியான அட்டவணை. அதில் நார்த்பில்லில் 'AI மூலம் இயங்கும் நுண்ணறிவு நினைவூட்டல்கள்', '50,000-க்கும் மேற்பட்ட வாடிக்கையாளர்கள்', குறிப்பிட்ட மாதாந்திரக் கட்டணத்தில் தொடக்கத் திட்டம் ஆகியவை இருப்பதாகவும், பேப்பர்கைட்டில் 'தானியக்க வசதி இல்லை' என்றும் கூறப்படுகிறது. எதற்கும் ஆதாரம் இல்லை. வாடிக்கையாளர் எண்ணிக்கையும் விலையும் புனையப்பட்டிருக்கலாம்; 'தானியக்க வசதி இல்லை' என்பது கருவிக்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்பதை மட்டுமே குறிக்கலாம்.
மேம்படுத்தப்பட்ட வழிமுறை: 'கீழே உள்ள மூல ஆதாரப் பகுதிகளை மட்டும் பயன்படுத்தி இந்த அட்டவணையை நிரப்புங்கள். வரிசைகள்: தானியங்கி நினைவூட்டல்கள், நினைவூட்டல்களில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள AI, நினைவூட்டல்களை உள்ளடக்கிய திட்டங்கள், குறிப்பிடப்பட்ட இலக்கு வாடிக்கையாளர். நெடுவரிசைகள்: நார்த்பில், பேப்பர்கைட். ஒவ்வொரு கலத்திலும் கண்டறிந்த தகவல், 20 சொற்களுக்கு மிகாத மேற்கோள், மூல ஆதாரத்தின் URL ஆகியவற்றைக் கொடுங்கள். ஆதாரங்களில் பதில் இல்லாவிட்டால், குறிப்பிடப்படவில்லை என்று எழுதுங்கள். உங்கள் சொந்த அறிவைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்.'
மேம்படுத்தப்பட்ட அட்டவணை, நார்த்பில்லின் உதவி மையம் திட்டமிட்ட நேரத்தில் அனுப்பப்படும் நினைவூட்டல் மின்னஞ்சல்களை விவரிப்பதைக் காட்டுகிறது. அதன் தயாரிப்புப் பக்கம் 'புத்திசாலித்தனமான நினைவூட்டல்கள்' என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தினாலும், எது தானியக்கமாக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை விளக்கவில்லை. எனவே AI குறித்த கூற்று உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. பேப்பர்கைட்டின் உதவி ஆவணங்களில் நினைவூட்டல்கள் கட்டணத் திட்டங்களுக்கு மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. இரு நிறுவனங்களும் வாடிக்கையாளர் எண்ணிக்கையை வெளியிடாததால், அது 'குறிப்பிடப்படவில்லை' என உள்ளது. எது தெரியும், எது வதந்தி, அடுத்து எதைச் சரிபார்க்க வேண்டும் என்பதை இப்போது அமராவால் நிர்வாகக் குழுவுக்குத் துல்லியமாகக் கூற முடியும்.
போட்டியாளர்கள் பற்றிய ஆய்வைப் பகிர்வதற்கு முன் எப்படிச் சரிபார்ப்பது?
போட்டியாளர் ஆய்வைச் சரிபார்க்க, அட்டவணையில் உள்ள ஒவ்வொரு இணைப்பையும் திறந்து, மேற்கோள் அந்தப் பக்கத்தில் உள்ளதா, இன்னமும் பொருந்துகிறதா என்பதை உறுதிப்படுத்துங்கள். ஒவ்வொரு கலத்தையும் போட்டியாளரின் சொந்தத் தயாரிப்பு மேலாளர் மதிப்பாய்வு செய்வதாக நினைத்துப் படியுங்கள். அந்தக் கலத்தை அவர்களிடம் காட்டத் தயங்குவீர்கள் என்றால், அது இன்னும் தயாராகவில்லை.
ஒவ்வொரு இணைப்பையும் கிளிக் செய்யவும்
ஒரு பக்கம் கூறாத கூற்றுக்கு, அந்தப் பக்கத்தின் உண்மையான இணைப்பை AI ஆய்வுக் கருவிகள் சேர்க்கலாம். மேற்கோள் அந்தப் பக்கத்தில் இருப்பதை உறுதிப்படுத்துங்கள்.
அனைத்திலும் தேதியைக் குறிப்பிடுங்கள்
விலைகளும் அம்சங்களும் அடிக்கடி மாறுகின்றன. தகவல் எவ்வளவு சமீபத்தியது என்பதை வாசகர்கள் அறிய, சரிபார்த்த தேதியை அட்டவணையில் சேருங்கள்.
தகவல் வராததையும் எதுவும் இல்லாததையும் பிரித்துப் பாருங்கள்
'குறிப்பிடப்படவில்லை' என்றால், உங்களுக்கு ஆதாரம் எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்று பொருள். ஒரு ஆதாரம் அவ்வாறு கூறினால் மட்டுமே 'இல்லை' என்று எழுதுங்கள்.
AI மூலம் போட்டியாளர்களை ஆராயும்போது ஏற்படும் பொதுவான தவறுகள் என்ன?
மாதிரியின் நினைவிலிருந்து உருவாக்கப்பட்ட அட்டவணையை நம்புவதுதான் மிகப்பெரிய தவறு. அதில் உண்மையான தகவல்களுடன் காலாவதியான, புனையப்பட்ட தகவல்களும் கலந்திருக்கும். மற்ற தவறுகள்: முடிவெடுக்கத் தேவையானதை ஆராய்வதற்குப் பதிலாக எல்லாவற்றையும் ஆராய்வது, உங்கள் உள் திட்ட வரைபடத்தைப் போட்டியாளரின் பயன்பாட்டில் உள்ள தயாரிப்புடன் ஒப்பிடுவது, சந்தைப்படுத்தல் சொற்றொடர்களை அம்சங்களாகக் கருதுவது, தேதியின்றி விலைகளைக் குறிப்பிடுவது. நெறிமுறைகளையும் கடைப்பிடியுங்கள்: பொதுவில் கிடைக்கும் தகவல்களைப் பயன்படுத்துங்கள்; செயல்விளக்கம் அல்லது விலைப்புள்ளி பெறுவதற்காக உங்கள் அடையாளத்தைத் தவறாகக் கூறாதீர்கள்; போட்டியாளரின் முன்னாள் ஊழியர்களிடமிருந்து கிடைக்கும் ரகசியத் தகவல்களை ஒருபோதும் பயன்படுத்தாதீர்கள்.
Tosheo.ai பாடத் தொகுப்பில் இந்தப் பாடம் எந்தப் பகுதியில் இடம்பெறுகிறது?
போட்டியாளர் ஆய்வு என்பது தயாரிப்புப் பணிகளுக்கான AI பிரிவில் உள்ள, நடைமுறையில் பயன்படுத்துவோருக்கான பாடமாகும். சந்தைப்படுத்தல் கற்பவர்களும் இதைப் படிப்பது வழக்கம்; ஏனெனில் பிரச்சாரத்தை எவ்வாறு நிலைநிறுத்துவது என்பதும் இதே ஆதாரங்களையே சார்ந்துள்ளது. இந்தப் பிரிவின் முழுப் பாடங்களும் தயாரிப்புக் குழுக்களுக்கான AI பயிற்சிப் பக்கத்தில் உள்ளன. செய்முறைப் பணியில் ஒரு கற்பனையான பணிவிளக்கமும் ஆதாரப் பகுதிகளும் வழங்கப்படும். உங்கள் கேள்விகள், ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் உள்ள ஆதாரங்கள், ஆதாரங்களில் சொல்லப்படாதவற்றை நீங்கள் கையாளும் விதம் ஆகியவற்றை மதிப்பீட்டு வழிகாட்டி சரிபார்க்கும்.