ಒಂದು ಕಥೆ ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷ ಹಳೆಯದಾಗಿರಬಹುದು; ಆದರೆ ನೀವು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುವಾದ, ಮರುವರ್ಣನೆ, ಧುನಿ, ಚಿತ್ರಣ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಧಾಂತ 1994ರಲ್ಲಿ ಯಾರದೋ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೃತಿ ಆಗಿರಬಹುದು.
01
ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಸರಣಿ ಸಮಸ್ಯೆ
ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಜನಪದ ಹಾಗೂ ಭಕ್ತಿಪರ ವಸ್ತುಗಳು ಪದೇಪದೇ ಪದರಗಳ ಮೂಲಕ ಬರುತ್ತವೆ: ಮೌಖಿಕ ಪರಂಪರೆ, ಒಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಸಂಕಲನ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹೊಂದಿಕೆ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಆವೃತ್ತಿ, ಜನಪ್ರಿಯ ಧುನ, ಪರಿಚಿತ ಚಿತ್ರಣ. ಮೂಲ ಕಥೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬಹುದು. ಆ ಪದರಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ.
ಹಕ್ಕು ಲೆಡ್ಜರ್ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಮೂಲ ಆಸ್ತಿಗೆ ಅದರ ಸ್ವತ್ತುವ ಹಕ್ಕು, ಅನುದಾನ, ಪ್ರದೇಶ, ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಇರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಿಲ್ಲದ ತಡೆಯುವ ಸ್ಥಾನ ಅದಕ್ಕೆ ಅವಲಂಬಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಅಲ್ಲ.
- ಎಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನಾದರೂ ಆ ಮೇಳೆಡಿ ಆ ಮೂಲಕ ಉಚಿತ ಎಂದು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ
- ಮೂಲಕೃತಿಯು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅನುವಾದವು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಹೊಂದಿದ ಕೃತಿ ಆಗಿದೆ
- ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರೂಪಾಂತರಣಕ್ಕೆ ದಾಖಲಾದ ಲೇಖಕ ಇರಬಹುದು
- ಒಂದು ಪ್ರಕಾಶಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಿತ್ರಣ ಶೈಲಿ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವಲ್ಲ, ಅದು ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ.
- ಚಲನಚಿತ್ರ ರೂಪಾಂತರದ ಖಾಸಗಿ ಪ್ಲಾಟ್ ನಮೂನೆಗಳು ಆ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರಿವೆ
02
ಅತಿರೇಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಏನು ಹತ್ತಿರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೇಟಿನ ಎರಡನೇ ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಸಂಬಂಧಿತವಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯ ಜನರಿಗೆ ಮಹತ್ವವುಳ್ಳದು, ಮತ್ತು 90-ಸೆಕೆಂಡು ವರ್ಡಿಕಲ್ ಮರುಕಥನದಲ್ಲಿ ಇಚ್ಛಿತ ಜಾಗತಿಕತೆ ಇರಲು ಬಹಳಗೆಳುವ ಜಾಗವಿದೆ.
- ಮೂಲ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಯ ವಿಮರ್ಶೆಗ್ರಾಹಕ, Tosheo ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮೀಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆBlocks: ಅನಿರ್ಧರಿತ ಮೂಲದ ಮೇರೆಗೆ ರಚನೆ
- ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಚಿತ್ರಿತ ಪರಂಪರೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿ ಇರುವ ಪರಿಶೀಲಕBlocks: ಪ್ರಭಾವಿತ ಎಪಿಸೋಡ್ಗಳ ಬೋರ್ಡಿಂಗ್
- ಚಿತ್ರಣ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗ್ರೀನ್ಲೈಟ್ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುಮೋದಕರುBlocks: ಪೂರ್ಣ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ರೆಂಡರಿಂಗ್
03
ಕಾರಿಗರಿಕೆ ಪ್ರಯೋಜನ
ಎಚ್ಚರಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನೋಡಿದಾಗ, ಈ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ಮಾಣ ಲಾಭವಿದೆ: ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಕಥೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಲಂಬ ಎಪಿಸೋಡ್ ಅನ್ನು ನುಂಗಿಬಿಡುವ ವಿವರಣಾ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಕ್ಗೆ ಸಿದ್ಧತೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆಯೇ ಸಮಯ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಬಿಡುತ್ತದೆ.
ಇದುವೂ ಅರ್ಥ, ಜನರು ನೀವು ತಪ್ಪಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ಇದು ಮತ್ತೆ ನೋಡುಕಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಭಾರ ವಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿರಬೇಕು.
04
ಜನರು ಕೇಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಪೌರಾಣಿಕತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೈನ್ನಲ್ಲಿ ಇದೆಯೇ?
ಆಧಾರಕಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನೀವು ರೂಪಾಂತರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಠ್ಯ, ಅನುವಾದ, ಧುನಿ, ಚಿತ್ರಣ ಅಥವಾ ಪುನ೯ಕಥನ ಬಹುತೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ — ಮತ್ತು ಅದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇ ಟೆಕ್ಡೌನ್ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಗಳ ಲೆಜರ್ ಕಥೆಗಿಂತ ಮೂಲ ಆಸ್ತಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಯಾರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
ಚಿತ್ರಿತ ಪರಂಪರೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿ ಇರುವ ಪರಿಶೀಲಕನನ್ನು ಗೇಟ್ನಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾರು ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಅನುಮೋದಕರಾಗಿ ದಾಖಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಡೀಗಾಗಿಯೂ ಇದು Tosheo ಒಳಗಿಂದ ಪಟ್ಟಿ ಹಾಕುವ ಬಾಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ.
ಭಕ್ತಿಪೂರ್ವಕ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದೇ?
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಟ್ರಿಟ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀನ್ಲೈಟ್ಗಿಂತ ಮುಂಚೆ ಇದು ಒಂದು ಸಂವಾದ; ಫಾರ್ಮ್ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ನೀವು ದೈವಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಇದನ್ನು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಿರೂಪಣಾ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ‘ಇಲ್ಲ’. ನಾವು ಬದುಕಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೂ ಕೂಡ.
ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಇದ್ದರೂ ಇದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಜಾನರ್ ಆಗಿದೇಕೆ?
ಏಕೆಂದರೆ ಬೇಡಿಕೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ, ವೀಕ್ಷಕರ ಸಂಖ್ಯೆ ನಾವು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿಖರ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದು, ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವವರಲ್ಲದ ಜನರು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅನುಮೋದನೆ ಒಂದು ದರವೇನು ಎಂಬುದು ಜನರಮ್ಗನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬೆಲೆ.