このAIスキルの内部
その判断の背後にある技術。
これらはそのスキルが適用する原則と手順である。すべての制作作業を自分で実行しなくても理由は理解できる。
セットでは、コーヒーカップは勝手にテーブルの上に残ります。
生成された制作物では、何もそこに勝手に残るわけではありません。小道具も包帯も知識の断片も、すべて状態として記録され、次のショットに継承されることでのみ持続します。
01 / コンティニュイティ
保管すべき在庫
監督の作業文書は現在真である事柄のリストだ。退屈で長いが、それがシーズンとクリップ集の違いを生む。
- アイデンティティ：これは承認された顔、体、表情の範囲か
- 衣装：どの状態を、どのストーリー日に紐づけるか
- 身体状態：負傷、疲労、導入されて未解決のあらゆるもの
- 所持物：誰が何を持っていて、誰がそれを渡したのか
- ロケーション：承認済みのレイアウト、照明、および部屋内の配置物
- 地理：ドアの位置、誰がカメラ左か、いつ確立されるか
- 知識：誰が何を知っているか、どのシーンで誰から学んだか
- 関係：各ペア間の現在の温度感
- どの物語の日で、どれだけ経過しているか
02 / コンティニュイティ
問題を拾うパス
- 01知識のタイムラインだけを順に読む
他の要素はすべて取り除く。矛盾はこの視点では明白だが、脚本内では見えない。
- 02アークを通して追跡された所持品を辿る
登場から最後まで一つの物体を追う。物は誰も覚えているよりも頻繁に手渡される。
- 03各シーンをその物語上の日付と照合する
衣装、時間帯、および維持すべき物理的な状態。
- 04地理的配置をシーンごとに歩いて確認する
物の位置と、あるショットが以前のショットで確立した事実と矛盾していないかどうか。
- 05失敗した参照と照らしてフラグ付きショットを確認してください
前のショットに対してではない。参照が基準であり、前のショット自体が間違っている可能性もある。
- 06決定して、その決定を記録する
受け入れ、修理、または却下。却下は正当で記録されます。黙って消える警告は正当ではありません。
03 / コンティニュイティ
どのチェックでも見つからないもの
自動チェックは記録された事項と比較します。誰もカノンに入れていないものはカノンと照合できません。そこに監督者の役割が生まれます。
繰り返し起きる例：参照に沿っているように見えてその人物らしくない行動をするキャラクター；記録された事実に矛盾しないが前のエピソードと感情的に食い違うビート；技術的には可能だが物語としては不可能なシーンで、その理由が誰にも記されていない。
このスキルに関する質問
AI Skillが私のために行う継続性作業は何か？
AI Directorがシーンに適用すべきキャラクター、プロップ、衣装、照明、物語の状態のチェックを整理します。すべてを自分で記憶する代わりに、関連する参照や具体的な警告を確認できます。このスキルはレビューを支援するもので、あり得るすべてのコンティニュイティ誤りを検出すると主張するものではありません。
Continuity Skill を使うのに制作経験は必要ですか？
いいえ。スキルはコンティニュイティのパスを整理し、AI Directorに関連参照と物語状況を指し示します。全分野を学ばなくてもフラグされた詳細を検査できます。最終承認は適切なレビュアーに属し、複雑な制作には専門家の助言が役立ちます。
最もよく見落とされるコンティニュイティのエラーは何ですか？
知識状態。キャラクターが与えられていない情報に基づいて行動する場合、それは視覚的なチェックでは見えず、生成されたショットでは完全にあり得ることであり、物語を追う視聴者には即座に気づかれます。
レンダリングの前と後、どちらでチェックすべきか？
両方とも、そして前のパスの方が価値が高い。台本とボードでの継続性チェックは、さもなければフルコストでレンダー、レビュー、修理されるようなエラーを捕らえます。
コンティニュイティ警告を無視できますか？
はい。却下は記録されます。参照が間違っていることも、ストーリーが変更されたことも、フラグが誤検知であることもあります。重要なのは、その決定に帰属性があることです。
継続性の演技はどのように測定されますか？
継続性とコンプライアンスの警告（承認済み1分あたり）、1回の生成試行あたりの承認ショット数、付随的変更なしでの修復成功率。私たちは他社の数値を引用するのではなく、自社のデモ制作からこれらを公開します。