法務 / 許容される使用

私たちが行う作業 制作しません。

これはソフトウェアであると同時に制作会社でもあり、私たちが断る仕事があります。以下の一覧は最後に適用するフィルターではなく、誰を受けるか、グリーンライトのブリーフに何が書かれるか、どのゲートが止めるかを形作ります。

これらは交渉ではなく拒否である。

大口の顧客、差し迫った締切、あるいは意図に関する説得力のある議論のために免除されることはない。いくつかはレビューでなく権利台帳上のブロッキングポジションとして強制される。

01

制作をお断りする場合

  • 政治的説得、選挙運動、または投票に影響を与えることを目的としたコンテンツ
  • ニュース、または実際の出来事を事実として伝える体裁のもの
  • 金融アドバイス、投資の主張、または不労所得の約束
  • 誤導的な推薦文、偽レビュー、捏造された支持表明
  • 著名人の肖像権やクローン音声(本人の確認済み許可なし)
  • 生成されたアートワークにおける実在の人物、俳優、フランチャイズの描写
  • 個人を対象としたコンテンツ
  • 性的コンテンツおよび未成年に関するいかなる性的描写も禁止
  • ハラスメント、ヘイト、または保護対象グループを貶めるコンテンツ
  • 犯罪、自傷行為、武器に関する手法指示
  • 大量のコンテンツ工場や顔出しのない動画制作
  • 児童向け制作、初期コンプライアンス段階において

02

許諾ルール群

肖像権と声は合成制作で最も誤用されやすい部分であり、対応する規則もそれに応じて厳格です。

肖像(ライクネス)
実在の人物を描写する場合は、地域、期間、期限を明記した確認済みの許可が付与として記録されている必要があります。「彼らは構わないだろう」は許可に当たりません。
ボイス
同じ条件で確認済みの許可がない限り、声のクローンは行いません。これは公的人物にも他の誰に対しても同様に適用されます。
ブランドと製品
実在ブランドは、ブランドが顧客であるか許可を与えた場合にのみ登場し、市場ごとに裏付けのある主張を伴う。
開示
合成メディアの開示義務は納品物に付随し、納品パッケージで確認されます。必要な開示を削除することは本ポリシーへの違反です。

03

追加レビューを受ける作業

一部のローンチジャンルは却下されるのではなく追加のゲートを置くことで許可されます。問題はそれを行うことでなく、不注意に行うことだからです。

  1. 神話・民俗・奉献(宗教的)素材描かれている伝統に立場を持つレビュアーBlocks: 影響を受けるエピソードのボーディング
  2. 犯罪、危害、復讐に関連する描写合意したトリートメントに基づくクリエイティブ承認者Blocks: フルクオリティのレンダリング
  3. 親密さの取り扱いグリーンライト時に記録されたクリエイティブ承認者Blocks: ボーディングとレンダリング

04

これはどのように実施されているか。

  1. 01
    資格確認時に

    これらのカテゴリーのいくつかは、ブリーフが書かれる前に受けない顧客として名付けられている。

  2. 02
    グリーンライトブリーフ時に

    想定利用はフィールドであり、特定の担当者によって承認される。

  3. 03
    権利クリアランス時に

    肖像、音声、ソースの許諾は台帳上で阻止的な位置を占めます。欠けているとそれに依存する作業が止まります。

  4. 04
    コンティニュイティおよびコンプライアンスのQA時に

    主張、禁止される文脈、開示、字幕の安全性は視覚的連続性と同じパスでチェックされます。

  5. 05
    納品受領時に

    パッケージは未解決の阻害事項を残したまま引き渡されません。

Tosheoで制作された作品がこのポリシーに違反していると考える場合は、識別に十分な詳細を添えて [email protected] 宛にご連絡ください。報告を受ける方を望みます。

05

人々がよく尋ねる質問

実在の歴史的人物を題材にしたシリーズを作れますか?

実在の人物が識別可能かどうか、描写や姿勢に大きく依存します。これはグリーンライト前の会話であってチェックボックスではなく、答えがノーになる場合があります。

肖像権の許諾を持っている場合はどうなりますか?

それから領域、期間、プラットフォーム、失効を伴う付与として記録され、失効はシステムが保持する日付となる。確認済みの許可が要件であり、確認ステップは依頼が自信ありだからといって省略するものではない。

犯罪ドラマは許可されていますか?

スリラーや復讐色のある犯罪はローンチ向けのジャンルであり、被害描写に関する追加のレビューがあります。許されないのは、特定の実在人物や事件を事実として提示すること、または方法の指南として機能するものです。

なぜ政治的コンテンツを完全に避けるのか?

障害の出方が重大で、そこに働くインセンティブが悪く、自己資金で検証をしている制作会社が選挙の要因になってはいけません。それはリクエストごとの判断ではなくカテゴリとしての拒否です。

これはブランド案件にも適用されますか?

はい。ただし追加条件があります:主張は投入される市場で立証可能でなければならず、禁止される文脈はブランドのカノンとしてQAでチェックされ、スポークスパーソンの許諾は他の許諾と同様に地域ごとの付与です。

Founding Creator Pilot

制作したい内容を教えてください。

Tosheo はクローズドな検証段階にあり、両方のローンチ用ソリューションのためにフォーカスした創立メンバーを募集しています。