ସମ୍ପାଦନାରୁ ଏପରି କ’ଣ ଜଣାପଡ଼େ ଯାହା ଫଳାଫଳରୁ ଜଣାପଡ଼େ ନାହିଁ?

ସମ୍ପାଦନାରୁ ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୁଏ। ଅନ୍ତିମ ଫଳାଫଳରୁ ଜଣେ କ’ଣ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ସହ ବାଣ୍ଟିବାକୁ ବାଛିଲେ ତାହା ଦେଖାଯାଏ; AI ଚିଠା ଓ ସେହି ଫଳାଫଳ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟରୁ ସେ କିପରି ସେଠାରେ ପହଞ୍ଚିଲେ ତାହା ଜଣାପଡ଼େ। ହୁଏତ ସେ କାର୍ଯ୍ୟ ବିବରଣୀରେ ସମର୍ଥନ ନଥିବା ଏକ ଦାବି ହଟାଇଥିଲେ, ଛାଡ଼ିଯାଇଥିବା ଏକ ସର୍ତ୍ତ ବା ସୀମା ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ, କିମ୍ବା ପାଠକଙ୍କ ବିଷୟରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଧରିନେଇଥିବା ଏକ ପ୍ରଶ୍ନକୁ ପୁଣି ଲେଖିଥିଲେ।

ଦୁଇଜଣ ବ୍ୟକ୍ତି ସମାନ ପରିମାର୍ଜିତ ଇମେଲ୍ ଦାଖଲ କରିପାରନ୍ତି। ଜଣେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିକୁ ବୈଠକର ଟିପ୍ପଣୀ ସହ ମେଳାଇ ଯାଞ୍ଚ କଲେ; ଅନ୍ୟଜଣେ ଖସଡ଼ାଟି ଯେପରି ଆସିଲା ସେପରି ଗ୍ରହଣ କଲେ। କେବଳ କରାଯାଇଥିବା ସମ୍ପାଦନାରୁ ହିଁ କିଏ କେଉଁ ପଦ୍ଧତି ଆପଣାଇଥିଲେ ଜଣାପଡ଼େ, ଏବଂ କେବଳ ପ୍ରଥମ ଅଭ୍ୟାସ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା ନିରାପଦ।

ଆପଣ ଲେଖକଙ୍କୁ କ’ଣ ଦେବାକୁ କହିବା ଉଚିତ?

ପାଞ୍ଚଟି ଜିନିଷ ମାଗନ୍ତୁ। ଏଗୁଡ଼ିକୁ ଏକାଠି କରିବାକୁ ମାତ୍ର କିଛି ମିନିଟ୍ ଲାଗେ ଏବଂ ଏଗୁଡ଼ିକ ଥିଲେ ସେଠାରେ ଉପସ୍ଥିତ ନଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ମଧ୍ୟ ସମୀକ୍ଷାଟି ଯାଞ୍ଚ କରିପାରିବେ।

ଉତ୍ସ

ଯେଉଁ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟବିବରଣୀ, ଟିପ୍ପଣୀ, ନୀତି କିମ୍ବା ତଥ୍ୟ ଉପରେ କାମଟି ଆଧାରିତ ହେବା କଥା ଥିଲା।

ନିର୍ଦ୍ଦେଶ

ଲେଖକ କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା ସାଧନକୁ କ’ଣ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ କେଉଁ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ।

ପ୍ରଥମ ଖସଡ଼ା

କୌଣସି ମଣିଷ ସମ୍ପାଦନ କରିବା ପୂର୍ବରୁ AI ଦେଇଥିବା ଫଳାଫଳ।

ଅନ୍ତିମ ସଂସ୍କରଣ

ଲେଖକ ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ପଠାଇବେ କିମ୍ବା ପ୍ରକାଶ କରିବେ।

ଏକ ସମୀକ୍ଷା ଟିପ୍ପଣୀ

କ’ଣ ବଦଳିଲା, କ’ଣ ଯାଞ୍ଚ କରାଗଲା ଏବଂ କ’ଣ ଏବେ ମଧ୍ୟ ଅସମାଧାନ ରହିଛି, ସେ ବିଷୟରେ ଦୁଇ ବା ତିନି ଧାଡ଼ି।

ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ସମ୍ପାଦନା କିପରି ହୋଇଥାଏ?

Brightwater Analyticsର ଜଣେ କାଳ୍ପନିକ ଗ୍ରାହକ ଖାତା ପରିଚାଳକଙ୍କ ପାଖରେ ବୈଠକର ତିନୋଟି ଟିପ୍ପଣୀ ଅଛି: ଗ୍ରାହକ ମାର୍ଚ୍ଚରେ ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ପ୍ରୟୋଗ ଚାହାନ୍ତି, 15 ଜଣଙ୍କ ବ୍ୟବହାର ଲାଇସେନ୍ସ ପାଇଁ ମୂଲ୍ୟ ଜାଣିବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ତଥ୍ୟ ଯୁକ୍ତରାଜ୍ୟରେ ରଖାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ପଚାରିଛନ୍ତି। ଖାତା ପରିଚାଳକ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତି: "ଏହି ଟିପ୍ପଣୀଗୁଡ଼ିକ ଆଧାରରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପ ନିଶ୍ଚିତ କରି ଏକ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଇମେଲ୍ ଲେଖ।"

ପ୍ରଥମ ଖସଡ଼ାଟି ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସପୂର୍ଣ୍ଣ। ଏହା ମାର୍ଚ୍ଚରେ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ନିଶ୍ଚିତ କରେ, 15ଟି ବ୍ୟବହାରକାରୀ ଲାଇସେନ୍ସ ପାଇଁ ରିହାତି ଉଲ୍ଲେଖ କରେ, ସମସ୍ତ ତଥ୍ୟ ଯୁକ୍ତରାଜ୍ୟରେ ରଖାଯିବ ବୋଲି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦିଏ ଏବଂ ଆସନ୍ତା ମଙ୍ଗଳବାର କଥା ହେବା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦିଏ। ଟିପ୍ପଣୀରେ କେବଳ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ମାସ ଏବଂ ବ୍ୟବହାରକାରୀ ଲାଇସେନ୍ସ ସଂଖ୍ୟା ରହିଛି।

ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ସଂସ୍କରଣରେ ମାର୍ଚ୍ଚର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଓ ବ୍ୟବହାରକାରୀ ଲାଇସେନ୍ସ ସଂଖ୍ୟା ନିଶ୍ଚିତ କରାଯାଇଛି, ମୂଲ୍ୟ ସମ୍ପର୍କିତ ତଥ୍ୟ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଦଳ ପରେ ଦେବ ବୋଲି କୁହାଯାଇଛି, ତଥ୍ୟ କେଉଁଠି ରହିବ ସେହି ପ୍ରଶ୍ନ ଏହାର ଉତ୍ତର ଦେଇପାରିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ପଠାଯାଇଛି ବୋଲି ଜଣାଯାଇଛି ଏବଂ କଥା ହେବା ପାଇଁ ଦୁଇଟି ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସମୟ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦିଆଯାଇଛି। ସମୀକ୍ଷା ଟିପ୍ପଣୀରେ ଲେଖାଅଛି: "ରିହାତି ଓ ଯୁକ୍ତରାଜ୍ୟରେ ତଥ୍ୟ ରଖିବାର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ହଟାଯାଇଛି, କାରଣ ଏ ଦୁଇଟି ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ଟିପ୍ପଣୀରେ ନାହିଁ କିମ୍ବା ଅନୁମୋଦିତ ନୁହେଁ। ତଥ୍ୟ କେଉଁଠି ରହିବ, ତାହା ଏବେ ବି ଅନିର୍ଦ୍ଧାରିତ।" ପରିଚାଳକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଲେଖାର ଶବ୍ଦଚୟନ ନୁହେଁ, ସେହି ଟିପ୍ପଣୀ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ଉଚିତ।

ଏହା ଏକ ଚାକିରି ଭୂମିକା ସହ କିପରି ଜଡ଼ିତ, ଦେଖିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି କି?

ଦଳ ପାଇଁ ଯୋଜନାରେ ଥିବା ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ଜାଣନ୍ତୁ ↗

କେଉଁ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ସମୀକ୍ଷାକୁ ଉପଯୋଗୀ କରେ?

ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରମାଣ ଓ ଉପଯୁକ୍ତତା ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ରଖନ୍ତୁ। ଏହି ପାଞ୍ଚଟି ଅଧିକାଂଶ ଅଭ୍ୟାସ କାମ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ।

ଆପଣ କ’ଣ ହଟାଇଲେ?

ଆପଣ ବାଦ୍ ଦେଇଥିବା ଗୋଟିଏ ଦାବି ବା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଉଲ୍ଲେଖ କରନ୍ତୁ ଏବଂ କାହିଁକି ବାଦ୍ ଦେଲେ କୁହନ୍ତୁ।

ଆପଣ କ’ଣ ଯାଞ୍ଚ କଲେ?

ଆପଣ କେଉଁ କଥନକୁ ମୂଳ ସ୍ରୋତ ସହ ମିଳାଇ ଯାଞ୍ଚ କଲେ, ଏବଂ ତାହା ସ୍ରୋତର କେଉଁଠି ଅଛି?

ଆପଣ କ’ଣ ଯୋଡ଼ିଲେ?

ପାଠକଙ୍କ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ଏପରି କିଛି ଥିଲା କି, ଯାହା କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା ଛାଡ଼ି ଦେଇଥିଲା?

କ’ଣ ଏବେ ବି ଅନିଶ୍ଚିତ ଅଛି?

କେଉଁ ପ୍ରଶ୍ନଟି ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅସମାଧିତ ଅଛି, ଏବଂ କିଏ ତାହାର ସମାଧାନ କରିପାରିବେ?

ଆପଣ ଏହା ପଠାଇବେ କି?

ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନୁହେଁ ଯଦି, ପ୍ରଥମେ କ’ଣ ହେବା ଦରକାର?

ସମୀକ୍ଷା ସମୟରେ କେଉଁ ସତର୍କ ସଙ୍କେତଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରତି ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ?

ଯେଉଁ କାମରେ ଏକ ଜଣାଶୁଣା ଭୁଲର ସମ୍ଭାବନା ଅଛି, ସେଥିରେ ଶେଷ ସଂସ୍କରଣ ପ୍ରଥମ ଖସଡ଼ା ସହ ସମାନ ଥିଲେ, କେବଳ ଉପରଠାଉରିଆ ସଂଶୋଧନ ହୋଇଥିଲେ କିମ୍ବା ଲେଖକ କୌଣସି ମୁଖ୍ୟ ଦାବିର ଉତ୍ସ ଦେଖାଇ ନପାରିଲେ ସତର୍କ ରୁହନ୍ତୁ। କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନର ନାମ ନଦେଇ କେବଳ "ଏହାକୁ ଭଲ କଲି" ବୋଲି ସମୀକ୍ଷା ଟିପ୍ପଣୀ ଲେଖିବା ମଧ୍ୟ ବିଚାର କରିବା ପଦକ୍ଷେପ ଛାଡ଼ି ଦିଆଯାଇଥିବାର ଆଉ ଏକ ସଙ୍କେତ।

ଅଭ୍ୟାସ ସମୟରେ ଏଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ସମାଲୋଚନାର କାରଣ ନୁହେଁ। ବରଂ ଏଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟ ମୂଳ ସୂତ୍ର ସହ କାମଟି ପୁଣି କରିବାର ଏବଂ ପ୍ରଥମ ଥର ନିଜେ ସମୀକ୍ଷା କରି ଦେଖାଇବାର କାରଣ।

ଜଣେ ପରିଚାଳକ ଏହାକୁ କିପରି ସହଜରେ ପରିଚାଳନାଯୋଗ୍ୟ କରିପାରିବେ?

ସ୍ପଷ୍ଟ ସୀମା ଥିବା ଗୋଟିଏ କାମ ଏବଂ ଅଳ୍ପ କିଛି ମାନଦଣ୍ଡ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ। ସବୁକିଛି ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରତି ସପ୍ତାହ କିମ୍ବା ଦୁଇ ସପ୍ତାହରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଗୋଟିଏ ସମ୍ପାଦିତ ଲେଖା ସମୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଆଲୋଚନାକୁ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ଓ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରଖନ୍ତୁ।

ଏହା ସମୀକ୍ଷା କରିବାର ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ଅଭ୍ୟାସ, ପ୍ରମାଣିତ ପଦକ୍ଷେପ କିମ୍ବା ଉତ୍ପାଦକତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କୌଣସି ଦାବି ନୁହେଁ। କାଳ୍ପନିକ କିମ୍ବା ଅନୁମୋଦିତ କମ୍ ବିପଦ ଥିବା ସାମଗ୍ରୀରୁ ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିଣାମ ଥିବା କାମରେ ଏହି ପଦ୍ଧତି ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ନିଜର ସାଧାରଣ ଅନୁମୋଦନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରନ୍ତୁ। Tosheo.ai ର ଯୋଜନାଧୀନ ଅଭ୍ୟାସ ପରିସ୍ଥିତିଗୁଡ଼ିକରେ ଏହି ପ୍ରକାରର ସମୀକ୍ଷା ଟିପ୍ପଣୀ ଦେବାକୁ କୁହାଯିବ, ଯାହାକୁ ଦୃଶ୍ୟମାନ ମୂଲ୍ୟାୟନ ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁସାରେ ଅଙ୍କ ଦିଆଯିବ, କିନ୍ତୁ କୌଣସି ଉତ୍ପାଦ ବିନା ମଧ୍ୟ ଏହି ଅଭ୍ୟାସ କାମ କରେ।

କେତେବେଳେ ସମସ୍ତ ସମ୍ପାଦନାର ସମୀକ୍ଷା କରିବା ଆବଶ୍ୟକତାଠାରୁ ଅଧିକ ହୁଏ?

କମ୍ ଝୁମ୍ପ ଥିବା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଲେଖା, ଯେପରିକି ବୈଠକ ସ୍ମାରକ କିମ୍ବା ପ୍ରାଥମିକ ଚିନ୍ତାଧାରାର ଟିପ୍ପଣୀ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମୀକ୍ଷା ଦରକାର ନାହିଁ। ପାଞ୍ଚ ଭାଗର ସମୀକ୍ଷାକୁ ଅଭ୍ୟାସ କାମ ଏବଂ ଗ୍ରାହକ, ପ୍ରାର୍ଥୀ କିମ୍ବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଉଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଖକୁ ଯାଉଥିବା କାମ ପାଇଁ ରଖନ୍ତୁ, ଯେଉଁଠି ଭିତ୍ତିହୀନ ଦାବିର ପ୍ରକୃତ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼େ।

ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସମୀକ୍ଷା ଟିପ୍ପଣୀ ନିୟମିତ ଭାବେ ସୁନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହେବା ପରେ ଆପଣ କେବଳ କିଛି ନମୁନା ଯାଞ୍ଚ କରିପାରିବେ। ଲକ୍ଷ୍ୟ ହେଉଛି ଆପଣଙ୍କ ବିନା ମଧ୍ୟ ସେମାନେ ଏହି ଅଭ୍ୟାସ ଜାରି ରଖନ୍ତୁ, AI ସହାୟତାରେ ତିଆରି ପ୍ରତ୍ୟେକ ଖସଡ଼ା ପାଇଁ ସ୍ଥାୟୀ ଅନୁମୋଦନ ପଦକ୍ଷେପ ରଖିବା ନୁହେଁ।